Calidad versus Velocidad en el Desarrollo de Software: un dilema clásico. Si bien la velocidad proporciona un tiempo de comercialización rápido, la calidad garantiza el éxito a largo plazo y la satisfacción del usuario. Encuentre el equilibrio para las necesidades únicas de su proyecto.
La velocidad y la calidad son sin duda los principales objetivos a los que aspira cualquier equipo de desarrollo de software. La velocidad puede ayudarle a crear una ventaja sobre los competidores más lentos y, al mismo tiempo, mantener a su base de clientes comprometida. La calidad garantiza que usted brinde a los usuarios la mejor experiencia posible con su software.
Lamentablemente, aspirar a ambas cosas al mismo tiempo parece una utopía. El desarrollo rápido a menudo puede sacrificar ciertos pasos e instancias necesarios para garantizar una mayor calidad. Perseguir esa calidad superior lleva tiempo, lo que significa que un enfoque de desarrollo impulsado por la calidad puede pisotear cualquier aspiración de un tiempo de comercialización más rápido.
Entonces, al iniciar un nuevo proyecto de desarrollo de software, es posible que se sienta obligado a decidir qué es más importante para usted: ¿velocidad o calidad? Aquí repasaremos algunos aspectos a tener en cuenta a la hora de tomar esta decisión, así como algunos consejos para facilitar tu elección.
La velocidad como principal objetivo
El auge de las metodologías y procesos Agile y DevOps ha tenido un gran impacto en el desarrollo de software durante la última década. La idea de utilizar un enfoque iterativo para el desarrollo de software ciertamente ha acelerado las cosas al mismo tiempo que ha aumentado la flexibilidad del equipo de desarrollo y ha aumentado las instancias de retroalimentación que conducen a una mayor calidad.
Con el desarrollo Agile las empresas pueden obtener resultados fácilmente, más rápido y con una calidad más que aceptable. Sin embargo, estas metodologías en ocasiones han sido mal interpretadas o mal implementadas, lo que ha llevado a una obsesión por la velocidad. Las cosas se torcieron un poco, hasta el punto de que algunos equipos empezaron a pensar que ya no necesitaban equipos de control de calidad dedicados. Naturalmente, quienes hicieron esto sacrificaron la calidad porque la velocidad les parecía más importante.
¿Es este el enfoque equivocado? No necesariamente. Si bien tener un nivel mínimo de calidad es imprescindible para cualquier software moderno, la velocidad como prioridad puede ser comprensible para ciertos proyectos y objetivos, que incluyen:
• Nuevas funciones para la participación en las redes sociales
• Nuevo producto sin competencia
• Un producto estratégico o una característica nueva en un mercado estancado
Podemos ilustrar esto fácilmente con el infame lema de Facebook "Muévete rápido y rompe cosas", que básicamente significa que debes desarrollar cosas nuevas lo más rápido posible y preocuparte por la calidad más adelante.
Facebook (y muchas otras empresas similares) han podido salirse con la suya con esta mentalidad porque las redes sociales no son un servicio esencial. El principal objetivo de la empresa es mantener al público interesado, por lo que tenía sentido lanzar nuevas funciones lo más rápido posible y modificarlas más tarde, utilizando a los propios usuarios de la plataforma para probarlas.
Lo importante a tener en cuenta, sin embargo, es que no puedes centrarte en la velocidad sin tener en cuenta nada más. De hecho, necesita un control de calidad sólido de su parte que le ayude a alcanzar el umbral mínimo de calidad necesario para que su software sea aceptable. Esto nos lleva al siguiente punto.
¿Qué son los servicios de control de calidad?
Esto es lo que necesita saber.
#1 El proceso
En el desarrollo de software, el aseguramiento de la calidad (QA) es un procedimiento que tiene como objetivo garantizar la calidad del software que se está construyendo. Se centra en mejorar el proceso de desarrollo en sí modificándolo continuamente. Así, el QA (también conocido como QA testing) define los procesos de creación de software, monitorea los resultados producidos por estos procesos y los ajusta para hacerlos más eficientes y efectivos de acuerdo con los estándares de calidad.
#2 Los guardianes de la calidad
Como puede ver, la noción de control de calidad es fundamental para la calidad, especialmente cuando se utilizan metodologías ágiles. Esto se debe a que los servicios de pruebas y control de calidad son los guardianes de la calidad cuando se acelera durante el desarrollo. Hacer que las pruebas de software sean una parte integral de cada sprint en su ciclo de vida de desarrollo de software es la única manera de estar seguro de que la calidad estará presente de manera constante en cualquier software desarrollado rápidamente.
#3 La captura
¿Significa esto que utilizar QA con una metodología Agile es suficiente para conseguir velocidad y calidad? No exactamente. Si bien los servicios de control de calidad del software ciertamente pueden aportar más equilibrio a la balanza, habrá ocasiones en las que esto no será suficiente y será necesario adoptar un enfoque diferente y ralentizar un poco su desarrollo. A ver cuando.
La calidad como objetivo principal
Hay algunos proyectos (e incluso industrias enteras) en los que sería prudente centrarse principalmente en la mayor calidad posible, independientemente de cuánto tiempo lleve el desarrollo. Esto se debe a que existen ciertos productos digitales que manejan información sensible o realizan tareas delicadas que no pueden fallar. Algunos de ellos incluyen:
- banquero
- Financiero
- Asistencia médica
- Minorista
- Proyectos de IoT
Todos gestionan datos muy confidenciales y privados que deben manejarse con cuidado. Esto significa que el software responsable de impulsar estas industrias debe presentar un rendimiento excelente, un alto nivel de seguridad y sistemas sólidos de respaldo y remediación en caso de que algo salga mal. Lograr todo esto requiere mucho tiempo de desarrollo, pero dado lo que está en juego, las organizaciones en estas áreas priorizan la calidad sobre la velocidad.
Por lo tanto, se espera que este tipo de proyectos e industrias tengan un ritmo de desarrollo más lento para brindarle al equipo el tiempo necesario para probar exhaustivamente las soluciones que crean. En este contexto, el control de calidad juega un papel crucial para garantizar que los procesos utilizados durante el ciclo de vida del desarrollo de software sean lo más eficientes posible.
Un equilibrio entre velocidad y calidad
Como puede ver, optar por la velocidad o la calidad depende de sus objetivos comerciales y de sus requisitos generales. Sin embargo, seguramente habrás notado que, si bien no es posible lograr ambos al más alto nivel, puedes buscar un equilibrio que no sacrifique por completo uno de ellos. Los servicios de control de calidad desempeñan un papel clave para lograr este equilibrio.
Con el control de calidad y las pruebas de software en combinación con procesos ágiles y DevOps, puede lograr un tiempo de comercialización más rápido con una mejor calidad del producto. Es cierto que es necesario integrar completamente los servicios de control de calidad en el desarrollo para garantizar que no se pierdan. De esta manera, podrá allanar el camino para realizar pruebas continuas, lo que tendrá un impacto significativo en su calidad final.
Algunas cosas para que esta combinación funcione con más éxito incluyen:
- Planifique instancias de control de calidad desde el principio : no intente bloquear el control de calidad más adelante ni se salte las prácticas de control de calidad simplemente porque sí.
- Incluir automatización de pruebas : le permite ejecutar pruebas de regresión, lo que le permite centrarse en nuevas funciones mientras las pruebas automatizadas se encargan de las funciones antiguas.
- Utilice pruebas paralelas : utilice soluciones que puedan ejecutar scripts al mismo tiempo en lugar de secuencialmente, lo que puede reducir significativamente el tiempo necesario para realizar pruebas unitarias, de humo, de regresión y entre navegadores.
- Utilice programación en pares en lugar de revisiones de código : las revisiones de código son excelentes para garantizar la calidad del código, pero pueden llevar mucho tiempo. Puede obtener los mismos beneficios en menos tiempo con la programación en pareja.
- Considere el desarrollo basado en pruebas : TDD es una buena alternativa si desea reducir el tiempo de comercialización, ya que ha trasladado las pruebas a la fase de desarrollo en lugar de hacerlo más tarde.
