¿Node.js o Deno?: La batalla de los tiempos de ejecución de Javascript

Hoy nos sumergiremos en el mundo de los tiempos de ejecución de Javascript y exploraremos dos opciones populares: Node.js y Deno. Ahora, sé que algunos de ustedes podrían estar pensando: ¿Por qué necesitamos otro tiempo de ejecución cuando ya tenemos Node? Bueno, amigo mío, eso es lo que estamos aquí para descubrir.

Primero, déjame explicarte estos dos chicos malos. Node.js existe desde 2009 y es un entorno de servidor de código abierto ampliamente utilizado para ejecutar código Javascript. Por otro lado, Deno es todavía relativamente nuevo, pero está ganando rápidamente popularidad como alternativa a Node.js.

Como alguien que ha estado usando Node.js durante años, era escéptico a la hora de sumergirme en algo nuevo. Pero luego escuché rumores sobre cómo Deno maneja las dependencias de manera diferente a Node.js y decidí intentarlo. Y déjame decirte… ¡no te decepcionó!

Pero ya basta de mi experiencia: hablemos más sobre estos tiempos de ejecución en términos generales antes de profundizar más.

El desarrollo de Node.js se ha convertido en la opción preferida de muchos desarrolladores gracias a su vasto ecosistema lleno de paquetes que hacen que las tareas de desarrollo sean más fáciles y rápidas de realizar. Sin embargo, no se puede negar su utilidad para diversas aplicaciones, incluido el desarrollo web y la creación de API. Sin embargo, existen algunas desventajas asociadas con este modelo (por ejemplo, dificultad para administrar diferentes versiones simultáneamente).

Deno, por otro lado, pretende abordar con precisión estas deficiencias proporcionando soluciones sólidas directamente desde su marco central, ¡sin necesidad de módulos externos! Viene equipado con todo lo necesario para que todo el código funcione perfectamente, sin dolores de cabeza por conflictos de versiones o problemas de instalación.

Entonces, ¿cuál deberías elegir? ¡Esto depende completamente de tus necesidades como creador! Veamos algunas de las características de cada tiempo de ejecución y veamos si podemos encontrar la herramienta adecuada para cualquier proyecto que tenga en mente.

La historia de Node.js y Deno: ¿cómo surgieron?

Muy bien, hablemos de la historia de Node.js y Deno. ¿Cómo surgieron? Todo comenzó con un hombre llamado Ryan Dahl, quien creó Node.js en 2009. Necesitaba una manera de escribir programas de red escalables usando Javascript sin preocuparse por bloquear las llamadas de E/S. Hasta entonces, JavaScript era una solución muy querida para el desarrollo frontend, pero ¿qué pasaría si alguien pudiera tomar uno de los lenguajes más populares del mundo y usarlo para trabajar también en el backend? Así nació Node.js.

Node.js rápidamente se hizo popular debido a su modelo de E/S sin bloqueo y basado en eventos, lo que lo hacía perfecto para crear aplicaciones del lado del servidor rápidas y eficientes que pudieran manejar múltiples solicitudes al mismo tiempo. En realidad no es multiproceso, pero es lo suficientemente bueno y eficaz como para ganar tracción y, una vez más, está impulsado por un lenguaje con el que casi todos los desarrolladores web están al menos parcialmente familiarizados.

Con el paso del tiempo, Node.js comenzó a mostrar signos de envejecimiento. Su sistema de administración de paquetes no era lo suficientemente fácil de usar, de vez en cuando aparecían vulnerabilidades de seguridad y la falta de soporte para las funciones de ES6 se volvía cada vez más frustrante. Ahí es donde entra Deno. Creado nada menos que por el propio Ryan Dahl (hablando de cerrar el círculo), Deno tiene como objetivo abordar algunas de las deficiencias de Node.js manteniendo sus fortalezas.

Deno ofrece una mejor seguridad lista para usar gracias a su entorno de ejecución en espacio aislado (lo que significa que su código no puede alterar cosas fuera de su alcance previsto) y un sistema de módulos mejorado que le permite importar módulos directamente desde URL. Lo mejor de todo: admite Typecript de forma nativa. ! Oh, ¿mencioné que todo está codificado en Rust? Haciendo esto extremadamente rápido y poderoso en contraste con Node.js.

Node.js vs. Deno: una comparación de características clave

Como se mencionó anteriormente, una de las mayores diferencias que distingue a Deno de su predecesor es la seguridad. Con Deno, no hay permisos otorgados de forma predeterminada; todo debe ser solicitado explícitamente por su código antes de poder acceder a él. Como alguien que ha tenido una buena parte de lidiar con violaciones de seguridad (ejem... gracias a la inyección SQL), esta característica por sí sola me inclina a darle el trofeo a Deno ahora.

Pero dicho esto, ¡hablemos de características! Aquí hay algunos aspectos destacados:

Node.js ofrece un increíble administrador de paquetes activo y vasto llamado Node Package Manager (NPM) que puedes usar para descargar paquetes o módulos creados por otros o incluso por ti mismo; También tiene más de medio millón de paquetes disponibles para desarrolladores de todo el mundo: ¡nada menos que impresionante!

Pero también hay otra cara de esta moneda: NPM es enorme porque la comunidad de desarrolladores que se ocupa de JavaScript es enorme, y eso no siempre es algo bueno. Por cada paquete o módulo fantástico, hay una docena de soluciones obsoletas, obsoletas y plagadas de errores que detendrán su proyecto más rápido que un gato caminando sobre su teclado.

Deténme si has escuchado esto antes: ves un módulo que puede ahorrarte un poco de tiempo y decides probarlo. Escribe npm install x y unos segundos después, NPM descargó e instaló una docena de paquetes diferentes que son dependencias de su solución. ¿Alguna vez escuchaste ese dicho acerca de que hay demasiados cocineros en la cocina ? Así es como se siente a veces la NPM.

Deno ofrece soporte nativo para TypeScript sin necesidad de ninguna configuración adicional, lo que permite a los desarrolladores como yo aprovechar la seguridad de tipos mientras desarrollamos nuestras aplicaciones rápidamente, tanto localmente como migrando a proveedores de alojamiento en la nube como Deno Deploy.

Dependiendo de dónde se encuentre en el debate dinámico versus estático, Typecript es una bendición del cielo o el producto de un torturador profesional. Personalmente me encanta, pero sé lo desagradable que puede ser. Es difícil olvidar que es un superconjunto de JavaScript, especialmente cuando buscas tipos para un módulo oscuro que deseas usar en tu proyecto.

Volviendo al tema... si bien comparten similitudes en los principios de diseño del tiempo de ejecución (por ejemplo, arquitectura basada en eventos y operaciones de E/S sin bloqueo), las firmas API prometidas resultarán familiares en ambos ecosistemas, cada tiempo de ejecución presenta fortalezas únicas dependiendo de su áreas de casos de uso y preferencias del desarrollador.

Entonces, ¿qué significa todo esto? A veces nos enfrentamos a decisiones difíciles, lo que hace necesario equilibrar las compensaciones en función de los objetivos principales de nuestros respectivos proyectos al seleccionar tanto conjuntos de tecnología como herramientas. ¿Estamos simplemente optimizando el tiempo de comercialización? ¿Actuación? ¿La capacidad de escalar rápidamente o la mantenibilidad a largo plazo?

Afortunadamente, como desarrolladores tenemos una amplia gama de herramientas a nuestra disposición y la libertad de experimentar en estos tiempos de ejecución de próxima generación. En última instancia, depende de nosotros, los equipos de desarrollo individuales, decidir qué tiempo de ejecución ofrece la mayor utilidad para las necesidades únicas de nuestros proyectos.

Me gusta pensar en Node.js como un viejo amigo confiable que ha estado a mi lado en las buenas y en las malas, ¡pero a veces solo necesitas darle vida un poco a las cosas con algo nuevo! Entonces, si está buscando un tiempo de ejecución de Javascript más seguro con funciones de lenguaje moderno, pruebe Deno.

Rendimiento: ¿Qué tiempo de ejecución es más rápido?

Muy bien chicos, hablemos de rendimiento. Aquí es donde la goma se encuentra con el camino en la batalla real de Node.js versus Deno. Quizás se pregunte: ¿qué tiempo de ejecución es más rápido? Bueno, tengo buenas y malas noticias.

¿Las buenas noticias? Hice algunas pruebas (y por pruebas me refiero a horas y horas de codificación e innumerables tazas de café) para tener una mejor idea de cómo se comparan en términos de velocidad bruta.

Ahora, antes de sumergirnos en todo esto, déjame contarte una pequeña historia sobre mi primer auto. Era un auto viejo y destartalado que apenas podía alcanzar las 60 mph sin temblar como loco. Y, sin embargo, tenía un carácter que lo hacía parecer rápido, aunque en realidad no estaba batiendo ningún récord.

Del mismo modo, a veces un lenguaje de programación o tiempo de ejecución puede parecer rápido incluso si sus puntos de referencia no muestran resultados récord. ¿Y honestamente? Así es como me sentí cuando trabajaba con Deno: como si mi código pasara de 0 a 60 mph en solo unos segundos, en comparación con el ritmo lento de Node.js a veces.

La diferencia de velocidad es como comparar una tortuga y una liebre (y si conoces la historia, hay una razón por la que digo eso). Deno es rápido, extremadamente rápido en comparación. Simplemente no hay competencia allí. Si desea el tiempo de ejecución de JavaScript más rápido y estable, desea Deno. Bun es otro motor de ejecución que en realidad es más rápido, pero en este punto es bastante inestable y aún le queda un largo camino por recorrer antes de obtener la versión 1.0.

Si solo miramos los números (porque seamos realistas, los datos no mienten), Deno tiene una ventaja sobre Node.js, pero (y siempre hay un pero) en el mundo real no es tan importante.

Por otro lado, el intérprete de Python es incluso más lento que el de Node.js o Deno, pero ¿sabes qué? No importa. Sigue siendo el lenguaje de programación más popular según métricas como el índice TIOBE y es una de las opciones más rápidas si desea crear un producto rápidamente. Hasta el día de hoy, si miras un vídeo de YouTube, descubrirás que Python constituye una parte importante del código subyacente, y si eso es lo suficientemente bueno para una de las plataformas más grandes del planeta, también lo es para la mayoría de nosotros.

Un lenguaje de programación sólo puede llevarle hasta cierto punto en términos de rendimiento. Puedo prometerles que un desarrollador senior con más de una década de experiencia en Node.js creará una solución con mejor rendimiento que un desarrollador junior que se moje los pies por primera vez con Deno. Dicho esto, si tenemos la opción, diría que dentro de unos años Deno probablemente se convertirá en una opción clara.

Mi punto aquí es el siguiente: ¡tome estas estadísticas con cautela! Al final, todo se reduce a elegir qué lenguaje se adapta mejor a tus necesidades y es más fácil de usar; después de todo, aprendí que modificar mi primer automóvil no fue fácil, pero aprender Node.js para ejecutar programas se volvió más fácil después de mucho tiempo. de esfuerzo.

Entonces, elegir Node.js o Deno depende en gran medida de su caso de uso específico y de sus preferencias personales: no hay nada como saber lo que le gusta.

Seguridad: ¿Qué tiempo de ejecución es más seguro?

Ahora hablemos del tema que mantiene despiertos a la mayoría de los desarrolladores: la seguridad. Nadie quiere ser responsable de una filtración de datos o un ciberataque, especialmente cuando podría haberse evitado.

Entonces, ¿qué tiempo de ejecución se lleva la corona cuando se trata de ser más seguro: Node.js o Deno? Pues la respuesta es bastante sencilla: Deno hasta el final.

Mientras investigaba, encontré una metáfora interesante que realmente me puso las cosas en perspectiva. Comparó Node.js con una casa con muchas puertas y ventanas (algunas tal vez sin cerrar), mientras que Deno fue comparado con una fortaleza con una sola entrada fuertemente vigilada.

Esto significa que, si bien puede ser más fácil trabajar con Node.js y desarrollar soluciones más rápido, hay más oportunidades para los atacantes que buscan vulnerabilidades en su código. Después de todo, es un tiempo de ejecución muy conocido y la gente conoce muy bien sus debilidades. Por otro lado, con el enfoque de Deno en medidas de seguridad como sandboxing y administración de permisos integrada, puedes estar tranquilo sabiendo que cualquier actividad maliciosa que intente entrar o salir de tu aplicación primero debe pasar controles rigurosos.

No quiero que la conclusión sea que Node.js no es seguro, porque eso no es cierto. Pero Deno tiene la ventaja de haber sido desarrollado casi diez años después con un paradigma de seguridad diferente ; Es natural que a medida que evolucionemos, la última tecnología adopte estos nuevos paradigmas. Esto no quiere decir que la seguridad dependa sólo de la elección del tiempo de ejecución, sino también de las prácticas de codificación del desarrollador, las medidas de seguridad implementadas y el uso de bibliotecas y paquetes actualizados.

Soporte de la comunidad: ¿Qué tiempo de ejecución tiene una comunidad más fuerte?

Como desarrollador de software experimentado que ha incursionado en ambos tiempos de ejecución, puedo dar fe de que elegir entre ellos puede ser difícil. Pero centrémonos en un factor importante a la hora de decidir qué tiempo de ejecución utilizar: el soporte de la comunidad.

Personalmente, amo las comunidades. Creo que nada se compara con tener un grupo de personas con ideas afines con quienes intercambiar ideas o pedirles consejo. Entonces, echemos un vistazo más de cerca a las comunidades detrás de Node.js y Deno.

Primero tenemos Node.js: existe desde 2009 y tiene un seguimiento impresionante, ¡con más de 94,9 mil estrellas en Github! No es malo si me lo preguntas. La comunidad es enorme, con innumerables bibliotecas y módulos disponibles para que los utilicen los desarrolladores. Si tienes preguntas, siempre hay alguien en línea dispuesto a ayudarte. ¡Es como tener tu propio mentor personal!

Pero espera un minuto, ¡no descartemos a Deno todavía! Aunque es relativamente nuevo en comparación con Node.js (se lanzó en 2020), Deno ya tiene más de 89.000 estrellas en Github y está ganando rápidamente popularidad entre los desarrolladores debido a su simplicidad y características de seguridad. Y aunque no tiene tantas bibliotecas Deno dedicadas a su disposición, este año lanzó su parche de compatibilidad NPM, por lo que si está dispuesto a realizar un poco de depuración, puede importar y usar paquetes NPM tradicionales.

Ahora viene la parte de la metáfora. Elegir entre estos dos tiempos de funcionamiento es como verse obligado a elegir entre una camioneta vieja pero confiable o un cupé pequeño y rápido. Ambos autos son increíbles para lo que fueron diseñados, pero a veces necesitamos algo resistente y familiar (por ejemplo, para navegar en terreno accidentado) y otras veces queremos algo rápido y maniobrable.

Facilidad de uso: ¿Qué tiempo de ejecución es más fácil de aprender y utilizar?

Como desarrollador de JavaScript, siempre busco el tiempo de ejecución más conveniente y fácil de usar para impulsar mis proyectos. Entonces, ¿cuál es más fácil de aprender y utilizar?

Bueno, en mi opinión, ¡es Deno de todos modos! No me malinterpretes; Node.js existe desde hace mucho más tiempo y tiene una extensa comunidad con toneladas de recursos disponibles en línea. Pero Deno elimina algunas de las complejidades que conlleva el uso de Node.

Para empezar, Deno no requiere administradores de paquetes adicionales como NPM o Yarn para instalar módulos, ya que viene con su propio administrador de módulos integrado. Elimina la necesidad de una enorme carpeta `node_modules` que contiene docenas y docenas de dependencias.

Además, ejecutar código en Deno es bastante simple ya que no necesita inicializar su proyecto o compilar un nuevo archivo antes de comenzar a trabajar. Todo el proceso luce extremadamente suave y natural. Sin embargo, no se puede decir lo mismo de Node.js, ya que primero debe descargar todas las dependencias necesarias en su máquina si desea que su código base esté funcionando sin problemas.

Pero cuando pensamos en la facilidad de uso, también debemos incluir qué tan cómodos se sienten los desarrolladores al cambiar entre tiempos de ejecución, incluso en medio del desarrollo del proyecto, sin abandonar partes en las que ya se trabajó. En conclusión, si bien ambos tiempos de ejecución ofrecen un soporte fantástico para las secuencias de comandos del lado del cliente, el enfoque de Deno que prioriza al constructor hace la vida más fácil no solo durante la etapa de ideación, sino también durante la finalización del proyecto y hasta el día del lanzamiento, proporcionando una integración perfecta de principio a fin y sin complicaciones. -Libre ejecución de aplicaciones.

Compatibilidad: ¿Qué tiempo de ejecución funciona mejor con otras tecnologías?

Hablemos de compatibilidad. ¿Sabes lo que es cuando finalmente conoces a alguien que te entiende y comprende todas tus peculiaridades? Esta sensación de conexión pura es exactamente lo que buscamos en una relación tiempo de ejecución-tecnología.

Pero, ¿cuál nos da esa sensación cálida y confusa: Node.js o Deno?

Bueno, dado que Node.js existe desde 2009 y tiene una comunidad establecida, no se puede negar su compatibilidad con una amplia gama de tecnologías. Puede integrarse perfectamente con herramientas como NPM, Yarn, Express.js y React.js . Y si necesita utilizar otro marco o biblioteca, es probable que no haya ningún problema para que funcionen juntos.

Por otro lado, los jóvenes suelen tener algunos problemas iniciales al intentar hacer amigos. Deno usa TypeScript en lugar de JavaScript como lenguaje principal (aunque también admite JavaScript), lo que puede causar fricciones al principio, pero una vez que hablan, las cosas parecen encajar, especialmente porque las API del navegador no siempre están disponibles en su entorno de nudo. !

Sin embargo, en general, ambos tienen sus pros y sus contras cuando se trata de trabajar con diferentes pilas de tecnología, ¡como conocer gente nueva! Pero tengo que decir que mi corazón todavía pertenece al viejo Node.js; simplemente tiene algo especial que me hace volver una y otra vez.

Perspectivas futuras: ¿Qué tiempo de ejecución está listo para crecer?

Personalmente, he sido un fiel seguidor de Node.js durante años. Se siente como mi primer amor en el mundo del desarrollo backend: confiable, confiable, siempre ahí cuando lo necesito. Pero últimamente, este nuevo chico de la cuadra me ha vuelto la cabeza.

Ahora, no me malinterpretes: no soy del tipo que abandona el barco en un abrir y cerrar de ojos. Cuando se trata de lenguajes y marcos de codificación, debes ceñirte a lo que funcione para ti hasta que haya una buena razón para no hacerlo. Pero después de jugar con Deno y ver algunas características realmente impresionantes (y algunos huevos de Pascua divertidos), no puedo evitar estar entusiasmado con su potencial.

Seguramente no soy el único que piensa esto. Tal vez estés leyendo esta publicación ahora mismo, asintiendo enfáticamente, porque tú también has visto destellos de brillantez en Deno que hacen que tu corazón dé un vuelco.

O tal vez pienses que todos estamos locos: ¿cómo podría algo desafiar el dominio de Node.js?

Déjame decirte algo: el cambio llegará, nos guste o no. Y si somos desarrolladores inteligentes (que obviamente lo somos), mantendremos los ojos abiertos para detectar oportunidades para mejorar nuestro trabajo y mantenernos a la vanguardia.

Entonces, aunque no puedo decir con certeza qué tiempo de ejecución ganará con el tiempo... diré que mantener una mente abierta y explorar alternativas puede llevarnos a nuevas alturas de las que Node.js jamás creyó posibles.

Un sabio filósofo dijo una vez: “Un viaje de mil millas comienza con un solo paso” (un saludo a Lao Tzu). Así que demos ese paso hoy y exploremos las posibilidades de Deno. ¿Quién sabe adónde nos podría llevar esto?

Es hora de poner fin a esta aventura. La pregunta sigue siendo: ¿qué tiempo de ejecución debería elegir? Por mucho que me encantaría darte una respuesta directa, la realidad es que depende de tus necesidades específicas.

Si busca un tiempo de ejecución bien establecido con un amplio soporte comunitario y varios paquetes de terceros disponibles, entonces Node.js es su opción preferida. Sin embargo, si le preocupan los riesgos de seguridad y desea anticiparse a posibles vulnerabilidades en su aplicación, Deno puede ser la mejor opción.

Todo se reduce a lo que es más importante para su proyecto: velocidad versus seguridad ; familiaridad vs innovación . Como dijo Dorothy en El mago de Oz , "no hay lugar como el hogar". Si se siente cómodo trabajando dentro de los límites familiares de Node.js, elija lo que funcione mejor para usted. Pero si estás dispuesto a explorar nuevos territorios y correr riesgos en busca de mayores recompensas, ¡prueba Deno!

En cualquier caso, recuerde que elegir entre estos dos tiempos de ejecución no siempre es un conflicto irreconciliable (después de todo, ambos se basan en Javascript). ¡Puedes usarlos juntos donde cada uno brilla más!

Por lo tanto, descubra qué se adapta mejor a sus necesidades antes de embarcarse en cualquier nuevo viaje de desarrollo de aplicaciones del lado del servidor con JavaScript. Y no lo olvides: hay muchas otras tecnologías esperándonos a los aventureros. ¡La búsqueda continúa!

Si le gustó este artículo, consulte nuestras otras guías a continuación;

• Cambiar la versión del nodo: una guía paso a paso
• Caché de Node JS: aumento del rendimiento y la eficiencia
• Libere el poder de los microservicios Node.JS
• Liberando el poder de Nodejs Websocket
• Los mejores editores de texto y Node JS IDE para el desarrollo de aplicaciones