NestJS vs Express.js: ¿Cuál es el mejor marco para el desarrollo de aplicaciones del lado del servidor?

De vez en cuando, la mayoría de los desarrolladores, al iniciar un nuevo proyecto, considerarán nuevas tecnologías y reevaluarán los caballos de batalla existentes. Y aquí es donde surge la pregunta NestJS vs Express. Pero primero un poco de contexto.

Node.js ha pasado de ser una forma interesante de llevar el motor V8 del navegador Chrome a una de las tecnologías líderes del mercado. Permitió que JavaScript trascendiera su función original como lenguaje de programación front-end y se convirtiera en un lenguaje de programación multiuso totalmente útil.

Muchos desarrolladores (incluido yo mismo) aprovechan la posibilidad de utilizar el mismo lenguaje para el desarrollo front-end y back-end. No sólo es más cómodo, sino que también facilita la comunicación entre los miembros del equipo. Si mi backend usara Laravel o Django como marco, entonces tendría que leer PHP o Python respectivamente para entender qué estaba haciendo el código.

Ahora bien, no tome esto como un respaldo a que exista un único lenguaje de programación para gobernarlos a todos. Seré el primero en admitir que JavaScript, de todas las opciones del mercado, es la menos adecuada para este puesto. Dicho esto, es bueno tener la opción de un lenguaje simple y legible como base para su backend.

Node.js como solución backend es prácticamente sinónimo de Express.js, hasta el punto de que la gente lo considera el marco de servidor estándar de facto para Node.js. Pero no es la única opción que existe, y NestJS es un fuerte candidato que pretende desempeñar un papel similar en el ecosistema de JavaScript.

¿Qué es un marco?

Antes de profundizar en los detalles, es importante comprender qué se está comparando. Tanto NestJS como Express.js son marcos, específicamente para crear aplicaciones web backend.

Un marco es un conjunto de herramientas obstinadas que sirve como base o punto de partida para crear algo. En términos formales: un marco de software es una abstracción que proporciona una funcionalidad genérica. Se puede cambiar selectivamente mediante código escrito por el usuario, proporcionando así software específico de la aplicación.

En otras palabras, sirve como una solución genérica que el desarrollador puede personalizar. El objetivo es acelerar el tiempo de desarrollo proporcionando herramientas básicas que, de otro modo, tardarían mucho en instalarse y ejecutarse. Piénselo de esta manera: empezar desde cero es como dibujar una pintura en un lienzo vacío, y usar un marco es como crear la pintura a partir de un boceto.

expreso.js

¿Cuáles son las implicaciones de ser un líder en el mercado? Express.js es enorme en términos de comunidad. Encontrar tutoriales, asistencia y trucos útiles es muy fácil, pero su mayor ventaja, con diferencia, es la gran cantidad de complementos listos para mejorar Express.js.

Mira, Express es lo que llamamos un marco liviano y sin opiniones . Eso significa que, listo para usar, es lo más básico posible y ofrece muy poca funcionalidad. Empezar desde cero supondrá más trabajo, ya que muchas cosas básicas deben construirse desde cero.

A cambio, el desarrollador tiene más libertad; Volviendo a nuestra metáfora del boceto, puedes ser más creativo cuando no tienes que pintar dentro de las líneas.

Afortunadamente, si prefiere la velocidad a la flexibilidad, existen complementos para agilizar el proceso, por lo que, de alguna manera, si desea la flexibilidad de un marco minimalista con la opción de incorporar soluciones más sólidas, entonces el marco y los servicios de desarrollo Express.js son para usted. .

Dicho esto, no todo es sol y arcoiris. Los diferentes complementos pueden ser incompatibles entre sí, por lo que hay un paso adicional para intentar determinar si un conjunto de complementos funcionará bien entre sí o si será necesario depurarlo.

NestJS

En muchos sentidos, NestJS es lo opuesto a Express. Es un marco extremadamente obstinado que sigue el paradigma de diseño de "convención sobre configuración". En otras palabras, sacrificamos la flexibilidad en favor de la estandarización y la velocidad. NestJS está basado en Angular, por lo que, como era de esperar, está diseñado para usarse con TypeScript. (Aún puedes escribir en Javascript si lo prefieres).

TypeScript es un superconjunto de Javascript creado por Microsoft, destinado a ser utilizado como una alternativa estrictamente tipificada a Javascript que busca abordar algunas de las quejas comunes sobre el lenguaje. Cuando se usa correctamente, le ayuda a escribir código sin errores sin perder la simplicidad y legibilidad del Javascript normal.

NestJs impone la arquitectura MVC al desarrollador, que separa una aplicación en tres componentes lógicos principales: el modelo, la vista y el controlador . Es una de las arquitecturas más populares del mercado y NestJs ofrece multitud de funciones para cada componente.

NestJS vs Express.js: pros y contras

Ambos marcos son fuertes contendientes para proyectos pequeños; Sería un flaco favor para cualquier producto señalar un ganador. Dicho esto, hay algunas cosas a tener en cuenta.

NestJS es la solución infalible. Si es un desarrollador que busca sumergirse en el backend por primera vez, o si su equipo recién está comenzando, contar con las salvaguardias de un marco obstinado es una característica bienvenida. Con NestJS, aprenderá sobre una de las arquitecturas más populares en el desarrollo web y también aprenderá los conceptos básicos del extremadamente popular Angular. Eso es matar dos pájaros de un tiro.

Dicho esto, NestJS también es fantástico para un profesional. Si el proyecto en el que vas a trabajar encaja dentro del framework NestJS, te ahorrarás decenas de horas de desarrollo.

Por otro lado, hay una razón por la que Express.js es tan popular. La cantidad de flexibilidad es difícil de igualar y es perfecta para equipos que desean experimentar o experimentar con soluciones no estándar. Los marcos livianos como Express.js fomentan la creatividad y son perfectos para proyectos que requieren un pensamiento innovador.

En términos de rendimiento, ambos son igualmente capaces y en cuanto a escalabilidad, mientras que NestJS es un poco más fácil de escalar, Express puede ofrecer lo mismo, si no más, con un poco de trabajo.

NestJS es como uno de esos modelos Lego de la Estrella de la Muerte: si quieres construir una Estrella de la Muerte, entonces es la solución perfecta para ti. Por otro lado, si desea construir un vehículo personalizado, será mejor que utilice un juego genérico de Lego, y para eso está Express.js.