Maneiras de garantir a qualidade do código no desenvolvimento de software terceirizado

Formas de garantizar la calidad del código en el desarrollo de software subcontratado

Métodos de garantía de calidad del código Un equipo de desarrollo de software tiene el objetivo común de llevar sus productos al mercado. Pero antes de que las aplicaciones sean accesibles para...

Desenvolvedora de software feminina garantindo a qualidade do código

Un equipo de desarrollo de software tiene el objetivo común de llevar sus productos al mercado. Pero antes de que las aplicaciones estén disponibles para el público, las empresas deben asegurarse de que sus productos tengan implementado un código de calidad .

La revisión del código es un paso necesario en el desarrollo de software, pero las empresas a menudo la ignoran con plazos ajustados porque probar el código lleva mucho tiempo. Existen varios métodos para garantizar la calidad del código. Descubra cuál funcionará mejor para su equipo.

Métodos de garantía de calidad del código

Revisiones periódicas de código

Las pequeñas empresas suelen realizar revisiones periódicas del código porque este método es menos costoso y beneficia a todos los que trabajan en el proyecto. Las revisiones periódicas del código son colaborativas y, a menudo, se realizan en reuniones entre pares y la gerencia . Las empresas también pueden realizar revisiones de código utilizando herramientas que analizan el código en busca de fallas.

Con revisiones periódicas del código, las empresas tienen una visión más completa del proceso de desarrollo. Ningún director de proyecto quiere llegar a las etapas finales de desarrollo sólo para descubrir errores de codificación que deban corregirse. Si las cosas van en la dirección equivocada, se puede reasignar a los trabajadores a tareas que eviten problemas futuros.

Los trabajadores subcontratados son los principales candidatos para los trabajos de prueba. Para un equipo subcontratado, la calidad de su trabajo se puede evaluar en varios puntos del desarrollo mediante revisiones de código. Estas revisiones de código a menudo arrojan resultados positivos y alientan a los gerentes a subcontratar el desarrollo de software en el futuro.

Prueba funcional

Los clientes esperan que una aplicación cumpla con la descripción de sus funciones. Este método de prueba cumple esa promesa. Las pruebas funcionales también se conocen como método de caja negra y se utilizan para medir la calidad de la codificación en función de qué tan bien funciona cada conjunto de funciones dentro de la aplicación.

Las pruebas funcionales van más allá del conocimiento detallado de codificación y se centran en lo que sucede cuando los usuarios toman medidas en el front-end de la aplicación. Con las pruebas funcionales, se ve a través de los ojos del cliente, que está menos preocupado por el código y más interesado en el rendimiento general del producto.

Similar al concepto de prueba funcional sería la prueba de aceptación del usuario. Las pruebas de aceptación del usuario son un método de prueba más simple que permite a los desarrolladores interactuar con el software como cliente para determinar qué tan satisfecho estaría un usuario al usar una aplicación cuando el producto esté disponible en el mercado de aplicaciones.

Examen de la unidad

Las pruebas unitarias generalmente se realizan durante proyectos grandes debido al tiempo que lleva ejecutar la prueba correctamente, pero los beneficios de las pruebas unitarias superan con creces los posibles retrasos. Durante las pruebas unitarias, el desarrollador separa cada línea de código y luego la analiza en busca de errores.

Este método de prueba garantiza el buen funcionamiento del software. Al probar cada línea de código , los desarrolladores pueden encontrar rápidamente errores que pueden haber dañado el software. Si bien el proceso de prueba unitaria garantiza la calidad del código, también capacita a los desarrolladores para que se vuelvan más analíticos a medida que crean código.

Dos de las pruebas unitarias más comunes son la cobertura de afirmaciones y la cobertura de aprobación. La cobertura de extracción analiza cada línea de código y la cobertura de aprobación es la forma de prueba más completa. La cobertura de aprobación va más allá de analizar cada línea de código, ejecutar un caso de prueba y también confirmar la funcionalidad de cada línea de codificación.

Pruebas de regresión

Las pruebas de regresión son un método para probar la calidad del código observando cómo cada nuevo código afecta al software . La modificación de programas agregando código tiene como objetivo mejorar una aplicación, pero también puede causar interferencias. Las pruebas de regresión se realizan después de cualquier modificación de codificación para garantizar que no se creen fallas en el sistema.

La subcontratación del desarrollo de software reduce el tiempo que lleva llevar su producto al mercado de aplicaciones, pero no desea que su aplicación tenga un código defectuoso porque se pasaron por alto pequeños detalles sin realizar pruebas.

La calidad del código requiere períodos de prueba y revisión durante el desarrollo . Analizar el código en todas las etapas de desarrollo es la única forma en que su empresa y su equipo subcontratado pueden garantizar la satisfacción del cliente y una aplicación segura .

Fuente: BairesDev

Conteúdo relacionado

Regresar al blog

Deja un comentario

Ten en cuenta que los comentarios deben aprobarse antes de que se publiquen.