Profundice en estrategias para probar aplicaciones de un extremo a otro, garantizando una excelente experiencia de usuario en dispositivos móviles.
Dominar el arte del desarrollo de aplicaciones es similar a resolver un rompecabezas complejo. Todas las piezas (líneas de código, elementos de diseño, experiencia de usuario y rendimiento) deben encajar perfectamente. Sin embargo, un aspecto crucial que muchas veces pasa desapercibido son las pruebas.
Las pruebas sólidas ahora son obligatorias para el desarrollo móvil. En un panorama de aplicaciones saturado, la calidad impulsa la adopción y la retención. Los desarrolladores deben dominar los fundamentos de las pruebas, desde las pruebas unitarias hasta las de aceptación, para ofrecer experiencias de usuario ricas y atractivas.
Con usuarios volubles listos para reaccionar, las pruebas sólidas son la única forma de sobrevivir y prosperar en las palmas de las manos de sus usuarios. Desempeña un papel fundamental en el ciclo de vida del desarrollo de aplicaciones y, en última instancia, puede determinar si una aplicación tendrá éxito en el mercado.
Aquí, profundizaremos en las pruebas de aplicaciones móviles, exploraremos los diferentes tipos y discutiremos herramientas y estrategias para optimizar el rendimiento de su aplicación.
El papel crucial de las pruebas en el desarrollo de aplicaciones
El desarrollo de aplicaciones implica conocimientos de codificación, delicadeza de diseño y creación de una experiencia de usuario para crear el producto digital final. Para que este producto tenga éxito, es fundamental probarlo en cada etapa.
Las pruebas sirven como punto de control de calidad durante todo el proceso de desarrollo de aplicaciones, protegiendo el rendimiento y la confiabilidad de una aplicación.
Las consecuencias de las pruebas insuficientes en las tasas de fracaso de las aplicaciones
En el mercado actual, los usuarios exigen funcionalidad integrada, capacidad de respuesta y seguridad sólida de sus aplicaciones móviles. Una investigación reciente realizada por TechCrunch encontró que si una aplicación no funciona en el primer intento, sólo el 79% de los usuarios la intentará uno o dos más. Sólo el 16% lo intentará más de dos veces.
Según una investigación realizada por Google , un asombroso 70% de los usuarios abandonan una aplicación porque tarda demasiado en cargarse. Esta estadística resalta las repercusiones de las pruebas.
Estos datos enfatizan el papel crítico de las pruebas. Las pruebas inadecuadas pueden provocar problemas como fallos, problemas de rendimiento y vulnerabilidades de seguridad. Esto a menudo lleva a que los usuarios desinstalen la aplicación y dejen críticas negativas, lo que daña la reputación de la marca de la empresa.
Comprender los diferentes tipos de pruebas de aplicaciones
Es importante tener en cuenta que no todos los tipos de pruebas de aplicaciones tienen el mismo propósito. Para sobresalir en las pruebas de aplicaciones móviles, los desarrolladores deben comprender lo que implican los diferentes enfoques de prueba.
Examen de la unidad
Las pruebas unitarias examinan componentes o funciones de aplicaciones móviles, con el objetivo de identificar fallos, errores y anomalías en los componentes básicos de una aplicación.
Las pruebas unitarias juegan un papel importante en la detección temprana de errores. Al abordar los problemas desde su origen, los desarrolladores pueden evitar que se conviertan en problemas mayores durante las etapas posteriores del desarrollo. La detección temprana de errores minimiza el costo y el esfuerzo necesarios para solucionarlos.
| Herramienta | Descripción | Plataforma |
| unidad conjunta | Ampliamente utilizado para pruebas unitarias en Java, incluidas aplicaciones de Android. | Androide |
| Cafe expreso | Diseñado para pruebas de UI de Android. | Androide |
| Prueba XCT | Se utiliza para pruebas unitarias, de interfaz de usuario y de rendimiento en plataformas Apple. | iOS |
| OCMock | Marco simulado de Objective-C para pruebas unitarias de iOS. | iOS |
| OCMockito | Marco de burla rápido, principalmente para pruebas unitarias de iOS. | iOS |
| Roboeléctrico | Ejecuta pruebas unitarias de Android en JVM sin emulador. | Androide |
Pruebas de integración
A medida que una aplicación evoluciona, sus diversos componentes interactúan entre sí de formas más colaborativas. Las pruebas de integración garantizan la armonización entre estos componentes.
Las pruebas de integración presentan su propio conjunto de desafíos. Durante las pruebas web pueden surgir fallas de comunicación entre componentes, problemas de incompatibilidad de datos y problemas de sincronización. Abordar estos desafíos es crucial para garantizar la funcionalidad de la aplicación.
| Herramienta | Descripción | Plataforma |
| apio | Una herramienta de código abierto para automatizar aplicaciones móviles en iOS y Android. | iOS, Android |
| Cafe expreso | Un potente marco específico de Android para pruebas de interfaz de usuario y pruebas de integración. | Androide |
| Prueba XCUIT | Marco de prueba de UI de Apple, que permite pruebas de integración y UI automatizadas. | iOS |
| desintoxicación | Funciona bien para pruebas de un extremo a otro y es adecuado para pruebas de integración. | iOS, Android |
| Calabaza | Permite pruebas de integración multiplataforma, con soporte de Cucumber. | iOS, Android |
| Estructura del robot | Un marco genérico de automatización de código abierto para pruebas de aceptación. | iOS, Android |
Prueba de rendimiento
Las pruebas de rendimiento se centran en evaluar cómo se comporta una aplicación en diferentes condiciones. Analiza factores como la capacidad de respuesta, la velocidad y la escalabilidad. En el acelerado mundo actual, donde los usuarios abandonan rápidamente las aplicaciones de carga lenta, las pruebas de rendimiento son esenciales.
Las pruebas de rendimiento garantizan que una aplicación se ejecute sin problemas cuando se somete a altas cargas de usuarios. Para brindar una buena experiencia de usuario, es esencial evitar los inconvenientes del bajo rendimiento y la falta de respuesta.
| Herramienta | Descripción | Plataforma |
| Apache JMetro | Una herramienta de código abierto diseñada para pruebas de carga y que se puede utilizar para analizar y medir el rendimiento. | iOS, Android |
| gatito | Conocido por su alto rendimiento, Gatling se utiliza para pruebas de carga y seguimiento de diversas métricas de rendimiento. | iOS, Android |
| Corredor de carga | Una herramienta ampliamente utilizada para comprender y mejorar el rendimiento del sistema. | iOS, Android |
| neocarga | Enfocado en pruebas de carga y rendimiento, especialmente para aplicaciones de nivel empresarial. | iOS, Android |
| WebCARGAR | Ofrece pruebas de carga sólidas con análisis de rendimiento detallados. | iOS, Android |
| apio | Aunque se utiliza principalmente para pruebas automatizadas, Appium también se puede configurar para pruebas de rendimiento. | iOS, Android |
Prueba de seguridad
En un mundo en rápida evolución, existen innumerables amenazas potenciales a la seguridad. Las pruebas de seguridad desempeñan un papel en la identificación de vulnerabilidades que podrían comprometer la integridad de una aplicación y la protección de los datos del usuario.
Dada la creciente sofisticación de las ciberamenazas, las pruebas de seguridad se han vuelto esenciales. Ayuda a descubrir debilidades en las defensas de una aplicación, lo que permite a los desarrolladores abordarlas antes de que puedan ser explotadas.
| Herramienta | Descripción | Plataforma |
| OWASPZAP | Abra el proyecto Zed Attack Proxy (ZAP) de seguridad de aplicaciones web para encontrar vulnerabilidades. | iOS, Android |
| Exponer | Una herramienta de gestión de vulnerabilidades centrada en el riesgo para identificar brechas de seguridad. | iOS, Android |
| QARK | Kit de revisión rápida de Android, diseñado específicamente para encontrar problemas de seguridad en aplicaciones de Android. | Androide |
| Veracode | Proporciona análisis estáticos y dinámicos automatizados para identificar agujeros de seguridad. | iOS, Android |
| jaquemarx | Una herramienta de prueba de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST) que puede escanear el código fuente en busca de vulnerabilidades. | iOS, Android |
| Fortificar a pedido | Ofrece pruebas de seguridad integrales, incluido análisis de aplicaciones estáticas, dinámicas y móviles. | iOS, Android |
Evaluación de usabilidad
El elemento humano entra en juego en las pruebas de usabilidad. Evalúa la aplicación desde la perspectiva de los usuarios, asegurando que sea intuitiva y fácil de navegar.
La satisfacción del usuario es fundamental para el éxito de una aplicación. Las pruebas de usabilidad garantizan que la aplicación sea fácil de usar.
| Herramienta | Descripción | Plataforma |
| Mirada atrás.io | Proporciona comentarios cualitativos en tiempo real mediante la grabación de sesiones y entrevistas de usuarios. | iOS, Android |
| Pruebas de usuario | Ofrece conocimientos humanos bajo demanda para comprender las experiencias y la usabilidad del usuario. | iOS, Android |
| Usabilla | Se centra en recopilar comentarios de los usuarios en tiempo real para mejorar la usabilidad de las aplicaciones. | iOS, Android |
| huevo loco | Visualiza la actividad del usuario en su aplicación a través de mapas de calor y mapas de desplazamiento. | iOS, Android |
| De manera óptima | Plataforma de pruebas A/B utilizada para probar diferentes variaciones de interfaces de aplicaciones. | iOS, Android |
| Zoom de usuario | Proporciona información sobre el comportamiento y las preferencias del usuario a través de encuestas, análisis de tareas y pruebas. | iOS, Android |
Herramientas y tecnologías para pruebas de aplicaciones.
Las pruebas se basan en la selección de herramientas para agilizar el proceso. La elección de herramientas y tecnologías de prueba tiene un impacto significativo en la efectividad y eficiencia del proceso de prueba.
Herramientas de prueba de automatización
Las herramientas de prueba de automatización ofrecen ventajas como repetibilidad, ejecución más rápida y cobertura de prueba más amplia. Las herramientas de automatización como Appium son útiles para ejecutar casos de prueba en entornos de aplicaciones móviles. Estas herramientas facilitan la automatización de pruebas en plataformas y dispositivos móviles, lo que hace que el proceso de prueba sea más eficiente.
Las herramientas de prueba de automatización se integran perfectamente con los canales de integración/entrega continua (CI/CD), lo que le permite ejecutar pruebas e informes automáticamente como parte de su flujo de trabajo de desarrollo. Sin embargo, hay situaciones en las que se prefieren las pruebas manuales a las herramientas de prueba automatizadas a pesar de las ventajas que ofrecen las herramientas de automatización.
Herramientas de prueba manuales
Las pruebas manuales son importantes para probar aplicaciones híbridas, donde los evaluadores simulan interacciones reales del usuario para identificar problemas que podrían no detectarse mediante scripts automatizados. También es fundamental examinar la interfaz de usuario de la aplicación, lo que requiere una evaluación de los elementos visuales e interactivos.
Marcos de prueba de aplicaciones móviles
Un enfoque integral para probar aplicaciones móviles implica el uso de herramientas de prueba manuales y de automatización. Estos marcos ofrecen métodos de prueba, bibliotecas y scripts predefinidos para simplificar el proceso de prueba.
apio
Una de estas pinturas es Ápio . Es una solución de código abierto que admite aplicaciones de Android, iOS y Windows. Appium ofrece versatilidad al permitir a los desarrolladores escribir pruebas en lenguajes de programación como Java, Python, Ruby y más. También se integra perfectamente con los canales de CI/CD.
Cafe expreso
Espresso es un marco de prueba de interfaz de usuario desarrollado por Google para Android. Una de sus características es la sincronización entre las acciones de prueba y la interfaz de usuario, lo que facilita a los desarrolladores la creación de pruebas confiables. Espresso proporciona una API expresiva para pruebas de UI. Se integra bien con Android Studio.
Prueba XCUIT
XCUIT Testing es el marco de prueba de UI de Apple diseñado para aplicaciones de iOS. Viene integrado con Xcode, lo que lo hace conveniente para los desarrolladores de iOS. Con soporte para Objective C y Swift, garantiza la compatibilidad entre una variedad de proyectos de desarrollo de aplicaciones iOS. XCUITest se integra perfectamente en el ecosistema de Apple.
desintoxicación
Detox es un marco de automatización y pruebas de un extremo a otro diseñado específicamente para aplicaciones creadas con React Native. Ofrece ejecución de pruebas y admite recarga en caliente, lo que ofrece una ventaja significativa para los desarrolladores que trabajan en proyectos de React Native. Detox incluye coincidencias y acciones definidas que aumentan la eficiencia de las pruebas.
Estructura del robot
Robot Framework es un marco de automatización de pruebas que también se puede utilizar para fines de prueba de aplicaciones móviles. Su enfoque basado en palabras clave simplifica el proceso de redacción de pruebas, haciéndolo accesible para evaluadores y desarrolladores con distintos niveles de conocimiento. El marco es altamente personalizable. Se puede adaptar para cumplir con los requisitos de prueba y admite pruebas para aplicaciones móviles de Android e iOS.
conde gris
Desarrollado por Google, Earl Grey es un marco de pruebas de automatización de UI diseñado para aplicaciones de iOS. Se integra perfectamente con el marco XCTest y garantiza la sincronización de los elementos de la interfaz de usuario. EarlGrey ofrece una variedad de comparadores integrados, lo que lo convierte en una buena opción para probar aplicaciones de iOS.
Calabaza
Gourd es un marco de prueba móvil de código abierto que funciona en plataformas como Android e iOS. Una característica destacada es la compatibilidad con la sintaxis de Cucumber en lenguaje natural al escribir pruebas, lo que la hace más accesible para los miembros del equipo técnico. Calabash también proporciona gestos de usuario como deslizar, pellizcar y rotar que facilitan las pruebas de aplicaciones móviles. Además, es una plataforma basada en la nube a la que se puede acceder a través de Xamarin Test Cloud.
Estrategias para pruebas de aplicaciones móviles
Elegir las estrategias adecuadas para probar aplicaciones móviles es tan importante como seleccionar las herramientas. Los desarrolladores deben considerar las siguientes estrategias.
Prueba continua
Las pruebas continuas desempeñan un papel dentro del concepto más amplio de CI/CD. Enfatiza las pruebas continuas durante todo el proceso de desarrollo en lugar de restringirlas a una fase de prueba.
Las pruebas continuas garantizan que los cambios realizados en la aplicación web se validen instantáneamente, lo que reduce las posibilidades de introducir errores o regresiones. Este proceso promueve la colaboración entre los equipos de desarrollo y pruebas, lo que lleva a un flujo de trabajo más cohesivo.
Pruebas beta
Las pruebas beta implican implementar una aplicación para un grupo seleccionado de usuarios antes de su lanzamiento. Esta estrategia se basa en los comentarios de los usuarios para descubrir cualquier problema y obtener información sobre las preferencias de los usuarios.
Las ventajas de probar aplicaciones nativas beta son dobles. En primer lugar, permite a los desarrolladores resolver cualquier problema restante o inquietud de usabilidad antes de que la aplicación llegue al público. En segundo lugar, brinda a los desarrolladores la oportunidad de recibir comentarios de los usuarios para mejorar sus productos.
El futuro de las pruebas de aplicaciones móviles
A medida que la tecnología continúa evolucionando rápidamente, las pruebas de aplicaciones móviles están preparadas para el cambio. Los desarrolladores y evaluadores deben prepararse para estas transformaciones para mantenerse a la vanguardia en este escenario.
Pruebas impulsadas por IA
La inteligencia artificial y el aprendizaje automático tienen el potencial de revolucionar las pruebas de aplicaciones móviles. La IA puede ayudar a generar casos de prueba para identificar patrones en el comportamiento del usuario e incluso predecir problemas antes de probar el dispositivo, lo que permite a los desarrolladores resolverlos de manera proactiva. Los algoritmos de aprendizaje automático pueden adaptarse a los cambios en los escenarios de prueba y automatizar el proceso de prueba de manera efectiva, lo que resulta en una mayor eficiencia y precisión.
Las crecientes preocupaciones en torno a la privacidad de los datos han aclarado la importancia de las pruebas de seguridad en las pruebas de aplicaciones móviles. Regulaciones más estrictas como GDPR y CCPA han llevado a un mayor control sobre cómo las empresas manejan los datos de los usuarios, lo que significa que las pruebas y los marcos móviles deben evolucionar para incluir controles de posibles violaciones de datos. Esto es crucial para garantizar que la información del usuario permanezca protegida.
Realidad Aumentada (AR) y Realidad Virtual (VR)
Las tecnologías de realidad aumentada y virtual son cada vez más populares. Como resultado, los marcos de prueba deben evolucionar. Para probar estas experiencias de manera efectiva, los expertos deben utilizar una variedad de herramientas, dispositivos reales y metodologías que incluyen evaluación de seguimiento, reconocimiento de gestos y compatibilidad de dispositivos. Es fundamental que los evaluadores adopten enfoques para garantizar que las aplicaciones de AR y VR brinden experiencias seguras y atractivas.
La integración con Internet de las cosas (IoT) es cada vez más frecuente en las aplicaciones. Desde aplicaciones web hasta aplicaciones y dispositivos domésticos, IoT introduce una capa adicional de complejidad en las pruebas de aplicaciones. Los evaluadores no deben evaluar la funcionalidad de la aplicación, sino su capacidad para comunicarse e interactuar de manera efectiva con una amplia variedad de dispositivos de IoT.
Conclusión
Probar aplicaciones en dispositivos iOS y Android es una parte integral del ciclo de vida de desarrollo. Protege su aplicación contra vulnerabilidades que pueden interferir con el rendimiento, la seguridad y la experiencia del usuario.
Es fundamental probar las aplicaciones móviles durante todo el ciclo de desarrollo de software. Las pruebas continuas ayudan a que su aplicación siga siendo resistente. Si bien puede ser un proceso complejo, que abarca fragmentación de dispositivos, sistemas operativos inestables y cambios en el comportamiento del usuario, no es menos importante. Los desarrolladores pueden abordar cualquier obstáculo aprovechando una combinación de enfoques de prueba manuales y automatizados.
preguntas frecuentes
¿Por qué son necesarias las pruebas de aplicaciones para los desarrolladores?
Las pruebas de aplicaciones son cruciales porque evalúan y protegen el rendimiento, la seguridad y la experiencia del usuario de una aplicación. Mientras tanto, lanzar una aplicación de baja calidad puede provocar desinstalaciones, críticas negativas y pérdidas financieras.
¿Con qué frecuencia se deben realizar las pruebas de la aplicación?
Las pruebas de aplicaciones deben ser un proceso realizado durante el desarrollo y después de las actualizaciones. Las pruebas periódicas garantizan que una aplicación siga siendo resistente a los cambios en las especificaciones del dispositivo, junto con la evolución de los sistemas operativos y el comportamiento impredecible del usuario.
¿Cuáles son algunos desafíos comunes en las pruebas de aplicaciones?
Los desafíos comunes en las pruebas de aplicaciones incluyen la fragmentación de dispositivos, el cambio de versiones del sistema operativo y el comportamiento impredecible del usuario. Estos desafíos se pueden abordar de manera efectiva mediante un enfoque que aproveche los marcos de automatización de pruebas móviles y las pruebas manuales.
¿Puede la automatización reemplazar completamente las pruebas?
La automatización y las pruebas manuales tienen un propósito. Por ejemplo, las pruebas manuales son importantes en las pruebas exploratorias y la evaluación de la interfaz de usuario. Un enfoque equilibrado que aproveche la automatización y las pruebas manuales es esencial para el ciclo de vida de la aplicación.
¿Cuál es la diferencia entre pruebas funcionales y pruebas unitarias para aplicaciones móviles?
Las pruebas funcionales verifican la funcionalidad y las características generales de la aplicación desde la perspectiva del usuario, asegurando que funcionen como se espera. Las pruebas unitarias son más granulares y se centran en componentes individuales (como funciones o métodos) para verificar que funcionan correctamente de forma aislada. Las pruebas funcionales evalúan la aplicación en su conjunto, mientras que las pruebas unitarias examinan sus partes más pequeñas.
¿Cómo puede el aumento de personal abordar los desafíos de las pruebas en múltiples plataformas móviles?
El aumento de personal aborda los desafíos de las pruebas en múltiples plataformas móviles al proporcionar a los expertos habilidades específicas para cada plataforma, como iOS y Android. Esto garantiza pruebas e identificación exhaustivas de problemas específicos de la plataforma, lo que lleva a pruebas multiplataforma más efectivas y eficientes y garantiza un rendimiento óptimo de la aplicación en todos los dispositivos.
Fuente: BairesDev
