7 razões pelas quais os testes de automação de testes falham

7 razones por las que fallan las pruebas de automatización de pruebas

Descubra por qué la automatización de pruebas suele fallar: desde pruebas inestables hasta herramientas inadecuadas. Comprenda los errores comunes, garantice la solidez y logre resultados de pruebas consistentes y escalables.

Imagem em destaque

Siempre que alguien recomienda automatizar las pruebas, siempre habla de los muchos beneficios que puede aportar: es más rápido que las pruebas manuales, puede cubrir una gama más amplia de funciones, garantiza la coherencia y confiabilidad de los resultados, ahorra tiempo y aumenta la eficiencia. Sin embargo, centrarse demasiado en sus ventajas puede generar demasiadas expectativas, haciendo pensar que la sola implementación de pruebas automatizadas es suficiente para disfrutar de estos beneficios.

Está léjos de la verdad. Las pruebas de automatización a menudo pueden fallar, especialmente si no se presta atención a algunas de las razones más comunes por las que esto sucede. ¿Quieres saber cuáles son?

Empresas de desenvolvimento de software para trabalho em equipe

#1 Expectativas imposibles de cumplir

Mucha gente piensa que las pruebas de automatización son una especie de técnica de prueba mágica. En su opinión, el equipo de control de calidad puede automatizar todas las pruebas y ejecutarlas por sí solas. Sin embargo, por increíble que sea, es imposible hacerlo en la realidad. Hay pruebas que requieren necesariamente de alguna intervención humana manual para comprobar aspectos que una máquina no podría comprobar (o que llevarían mucho tiempo o provocarían errores evitables).

Las pruebas de experiencia del usuario y las pruebas de humo son innegablemente de naturaleza manual, lo que significa que automatizarlas parece realmente poco realista.

#2 Indecisión sobre cuándo es mejor utilizar la automatización

Dado que no es posible automatizar todas las pruebas, deberá definir cuándo las pruebas automatizadas son la alternativa más adecuada y cuándo debe elegir una ruta manual. Desafortunadamente, muchas personas realmente no pueden notar la diferencia, lo que termina usando pruebas manuales cuando las pruebas automatizadas serían una mejor opción, y viceversa.

Como regla general, las pruebas automatizadas siempre son mejores cuando se prueba un elemento estable que requiere numerosas repeticiones de la misma acción. Por ejemplo, automatizar pruebas que verifican una característica del software es una buena opción, pero hacerlo para probar problemas de renderizado no lo es.

#3 Informes desatendidos

Las pruebas automatizadas (como todas las pruebas, para ser honesto) dan como resultado informes detallados sobre el proceso. Básicamente, esto significa que obtendrá una descripción completa de lo que sucedió durante la prueba automatizada, junto con todos los hallazgos. Si bien es obvio que sus ingenieros actuarán sobre los problemas encontrados en estas pruebas, sería más prudente examinar más de cerca estos informes para identificar cualquier problema potencial que pueda estar afectando la forma en que realiza las pruebas.

Los informes de pruebas automatizadas son fáciles de ignorar, especialmente cuando pasan o fallan por algo aparentemente menor. Sin embargo, descuidar los informes implica que está dejando de lado comentarios valiosos que pueden proporcionar información para mejorar no solo el software en cuestión, sino también sus prácticas de prueba en su conjunto.

#4 Aplicar las mismas pruebas automatizadas a diferentes proyectos

Desarrollar pruebas automatizadas puede ser una tarea que requiere mucho tiempo, razón por la cual a algunos equipos les gusta reciclarlas en diferentes proyectos. Si bien esto puede ser posible hasta cierto punto, la verdad es que el nivel de automatización que utilice en cada proyecto dependerá de los requisitos individuales. Creer que un único enfoque de prueba de automatización funcionará para todo es incorrecto y conducirá a muchas pruebas fallidas.

Lo creas o no, este es un problema bastante común, especialmente en empresas que no tienen grandes presupuestos o en empresas que quieren ahorrar tiempo y dinero reutilizando pruebas automatizadas que han funcionado en el pasado. La solución es sencilla: las pruebas automatizadas dependen de cada proyecto, por lo que no se pueden reutilizar sin pensárselo dos veces.

#5 Herramientas que no son aptas para proyectos

Las pruebas automatizadas se han vuelto esenciales para los equipos de pruebas y control de calidad de todo el mundo, lo que explica por qué hay tantas herramientas de automatización disponibles en el mercado (tanto soluciones disponibles en el mercado como herramientas de pruebas personalizadas). Si bien esta es una gran noticia para los evaluadores, también presenta un desafío: elegir la herramienta adecuada para el proyecto en cuestión.

Es bastante común que los equipos de prueba que no tienen experiencia y conocimiento con soluciones de automatización terminen eligiendo herramientas que no son adecuadas para los objetivos y requisitos de su proyecto.

#6 La ejecución paralela no existe en la estructura de prueba

Las pruebas automatizadas a veces pueden volverse extremadamente complejas y realizar innumerables acciones en cada ejecución. Además, el software sofisticado suele requerir una serie de pruebas automatizadas para cubrir todos los requisitos. Esto genera una gran cola de pruebas en el marco de pruebas, algo que se puede resolver de manera eficiente mediante la ejecución de pruebas en paralelo.

Desafortunadamente, muchos equipos no incluyen la ejecución paralela, principalmente por falta de experiencia y conocimiento. Su uso le permite ejecutar diferentes pruebas en diferentes entornos, aprovechando mejor su tiempo y evitando posibles problemas de tiempo de espera que provocan que las pruebas automatizadas fallen.

#7 Falta de experiencia adecuada

Finalmente, existe una creencia generalizada de que cualquier ingeniero o evaluador puede diseñar pruebas automatizadas para prácticamente cualquier proyecto. Este nunca es el caso. La creación de pruebas automatizadas requiere un conjunto específico de habilidades que no necesariamente todos los ingenieros poseen.

Además del conocimiento técnico necesario para diseñar, configurar e implementar pruebas automatizadas, los ingenieros deben tener excelentes habilidades de comunicación para evitar que los gerentes y las partes interesadas tengan expectativas equivocadas de su trabajo.

Pruebas de automatización bien hechas

Automatizar tus pruebas es esencial para mejorar tu productividad y eficiencia y, al mismo tiempo, mejorar la calidad final de los productos que desarrollas. Es por eso que siempre debes intentar tener pruebas automatizadas en tu marco de pruebas. Esto no significa que deba adoptar estas pruebas a ciegas.

Nuestro equipo de pruebas puede ayudarlo a diseñar, configurar e implementar cualquier nivel de automatización que su marco de pruebas pueda necesitar. Nuestros ingenieros de pruebas pueden garantizar la integración adecuada de cualquier herramienta de automatización en su entorno de pruebas y garantizar los mejores resultados, agregando valor desde el primer día. Si esto es lo que estás buscando, no lo dudes, contacta hoy con nuestros expertos.

contenido relacionado

Regresar al blog

Deja un comentario

Ten en cuenta que los comentarios deben aprobarse antes de que se publiquen.