Los debates se centran en la protección contra las importaciones y el exceso de capacidad mundial
Las discusiones sobre el futuro de la industria siderúrgica estadounidense y el acero verde están dominadas por la larga lucha de la industria por protegerse de las importaciones y el exceso de capacidad global. E&E News escribe sobre esto.
Por ello, las empresas siderúrgicas apoyan la adopción de la Ley de Nivelación del Campo de Juego 2.0. Este proyecto de ley bipartidista permitiría al Departamento de Comercio imponer aranceles a los gobiernos que subsidien a empresas de terceros países. Actualmente, este documento está estancado en ambas cámaras del Congreso.
Según el Instituto Americano del Hierro y el Acero (AISI), en 2023, Estados Unidos produjo 89,7 millones de toneladas de acero e importó 28,2 millones de toneladas. La oferta extranjera representa más de una quinta parte del consumo de acero en Estados Unidos. China e India exportan directamente sólo una pequeña cantidad de productos de acero al mercado estadounidense, pero los representantes de la industria siderúrgica señalan que México es el principal centro de transbordo de acero extranjero.
Estados Unidos y la UE están negociando actualmente un club del acero verde. A finales del año pasado, las partes retomaron la suspensión mutua de los aranceles impuestos durante la administración Trump. Sin embargo, algunos observadores dicen que es poco probable que las discusiones, inicialmente dirigidas a establecer un estándar global para el comercio de acero con bajas emisiones, produzcan resultados significativos debido a los desacuerdos actuales.
Inu Manak, investigador de política comercial del Consejo de Relaciones Exteriores, señaló que la administración Biden prioriza el acceso al mercado para las empresas estadounidenses sobre el aumento del comercio de acero con bajas emisiones de carbono.
«Si miramos las industrias siderúrgicas americanas y europeas, ya son bastante verdes. Pero podrían descarbonizarse más”, afirmó.
Actualmente, los legisladores estadounidenses se están uniendo detrás de una ley llamada PROVE IT Act, aprobada por el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado en enero de este año. El proyecto de ley exige que el Departamento de Energía estudie y determine la intensidad de las emisiones de casi dos docenas de productos fabricados en Estados Unidos, incluido el acero, en comparación con productos fabricados en otros países.
Algunos grupos conservadores lo han criticado como una plataforma de lanzamiento para un impuesto al carbono, aunque los expertos dicen que apunta a limitar las importaciones de China e India.
Los productores de acero estadounidenses apoyan este enfoque.
“Los países y las empresas que producen acero sucio y con altas emisiones deberían pagar una prima si no pueden alcanzar los niveles de emisiones de los productores nacionales de acero. Debería haber un recargo, y cosas como la Ley PROVE IT ayudarán a preparar el terreno para ello”, dijo Philip Bell, presidente de la Asociación Estadounidense de Fabricantes de Acero (SMA).
El futuro de la Ley PROVE IT es incierto, pero sus partidarios esperan que su popularidad aumente incluso si Donald Trump gana las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos. Esto se debe a que estará en línea con la postura proteccionista de Trump y su dura postura comercial hacia China.
Como informó anteriormente el Centro GMK, grupos que representan a los productores de acero estadounidenses han pedido legislación en 2024 para apoyar la demanda interna y limitar las importaciones de acero con alto contenido de carbono de países como China.
