El corte por plasma es una tecnología de corte que utiliza un arco de plasma de alta temperatura y alta densidad de energía para calentar el material en el punto de corte y fundirlo rápidamente.
Este método de corte se considera ideal para láminas de tamaño medio a fino debido a su alta eficiencia de corte y buena calidad, por lo que es muy popular entre los usuarios.
Desde la década de 1990, la tecnología del plasma ha mejorado continuamente, lo que ha dado lugar a una vida útil más larga de sus consumibles, como electrodos, boquillas y anillos de vórtice. Esto ha reducido en gran medida el costo de los consumibles de plasma y ha ampliado el potencial de las aplicaciones de corte por plasma.
![Corte por plasma versus oxicorte](https://storage.googleapis.com/medium-feed.appspot.com/images%2F9353691196%2Fd455bd8b0133e-Corte-a-plasma-versus-corte-por-chama-qual-e-o.png)
Según una investigación realizada en el taller de procesamiento de acero del Astillero Dalian, se hizo una comparación entre las máquinas de corte por plasma y los métodos tradicionales de corte con oxiacetileno.
1. Comparación de reducción de costos
El costo principal del corte por plasma está relacionado con consumibles como electrodos, boquillas y anillos de vórtice, mientras que el costo principal del corte con oxiacetileno se atribuye al oxígeno y el acetileno. Los costos para ambos métodos de corte se calculan de la siguiente manera:
1. Corte NC con oxiacetileno, corte de placa de acero de 18 mm de espesor, costo de consumo por metro:
Gas | M3 /botella | Yuan/botella | Yuanes/ m3 |
oxígeno | 4 | 19 | 4.75 |
acetileno | 5 | 70 | 14 |
Espesor del tablero (mm) |
Velocidad cortante (mm/min) |
Flujo de oxígeno (m ·3h ) |
Flujo de acetileno ( m2 /h) |
18 | 520 | 3.65 | 0,73 |
Consumo de oxígeno para cortar una placa de acero de un metro:
3,65÷60÷0,52=0,12 ( m3 )
0,12 yuanes x 4,75 = 0,57 yuanes
Costo del consumo de acetileno para cortar una placa de acero de un metro:
0,73÷60÷0,52=0,024 ( m3 )
14 yuanes x0 024 = 0,34 yuanes
Costo total de cortar un metro de chapa de acero:
0,57 yuanes + 0,34 yuanes = 0,91 yuanes
2. Corte por plasma CNC para cortar placas de acero de 18 mm de espesor. Costo de consumo por metro:
Vea el MAX200 de Hypertherm como ejemplo:
Proyecto | Vida de corte continua | Precio unitario | Vida útil calculada | yuanes/hora |
Electrodo | 46 horas | 50 yuanes | 4 horas | 12.5 |
Inyector | 4-6 horas | 128 yuanes | 4 horas | 32 |
Anillo de vórtice | 15-25 horas | 181 yuanes | 10 horas | 18.1 |
Corriente eléctrica | Fuerza | Eficiencia | Espesor del tablero | Precio de la electricidad |
200A | 30 kilovatios | 100% | 18mm | 0,80 yuanes/grado |
Tarifa eléctrica horaria para corte de chapa de acero:
30 kW x 100% x 0,8 yuanes = 24 yuanes
Costo de consumibles por hora:
(12,5 yuanes + 32 yuanes + 18,10 yuanes) = 62,6 yuanes
Costo por minuto para cortar chapa de acero:
(12 yuanes + 62,6 yuanes) ÷ 60 = 1,24 yuanes
El costo total de cortar un metro de chapa de acero:
1,24 yuanes ÷ 1,5 = 0,826 yuanes
El cálculo teórico muestra que el coste por metro del corte con oxiacetileno es mayor que el del corte por plasma. Sin embargo, las investigaciones realizadas en el astillero revelan que en la aplicación práctica el coste de ambos métodos es prácticamente el mismo, teniendo el corte por plasma una ligera ventaja.
2. Comparación de la eficiencia de la producción.
Al cortar una placa de acero de 18 mm con plasma, la velocidad es de 1500 mm/min, mientras que la velocidad de corte con oxiacetileno es de 500 mm/min. Esto significa que el corte por plasma es tres veces más rápido que el corte por llama, lo que da como resultado una eficiencia de producción mucho mayor.
3. Comparación de la calidad del corte.
Al comparar la calidad del corte, el corte por plasma muestra sus ventajas. La pieza cortada con plasma no tiene rebabas ni escoria y la superficie es lisa y libre de colapso de los bordes. La tolerancia de precisión de corte por metro de longitud no supera los 0,5 mm y la pieza tiene una deformación mínima. Esto significa que el corte por plasma a menudo puede reemplazar o eliminar la necesidad de mecanizado.
La práctica ha demostrado que las piezas cortadas con plasma no requieren mecanizado y cumplen plenamente los requisitos de calidad para el montaje mediante soldadura.
4. Comparación de beneficios económicos
El proceso de corte por plasma elimina la necesidad de mecanizado, lo que significa que se pueden ahorrar equipos de mecanizado y se puede reducir el costo de mecanizado, que puede alcanzar cientos de miles de yuanes por año.
Además, el corte por plasma es muy eficiente, lo que significa que una máquina de corte por plasma puede reemplazar de 2 a 3 máquinas de corte de oxiacetileno. Esto reduce significativamente el área de producción y mejora la eficiencia de utilización efectiva de la planta.
Los beneficios generales del corte por plasma son sustanciales.
5. Conclusión
El costo de operar una máquina de corte por plasma es comparable al de una máquina de corte de oxiacetileno. Sin embargo, debido a su alta eficiencia, alta calidad y sustanciales beneficios económicos, invertir en una máquina de corte por plasma sigue siendo la mejor opción a pesar de la gran inversión inicial.
Se recomienda que los gerentes de fábrica creen las condiciones necesarias para comprar una máquina de corte por plasma CNC. El fabricante también puede optar por incluir una pistola de corte por llama y plasma en su configuración para prepararse para futuros aumentos de producción.