La diferencia entre el acero 2Cr13 y el acero 3Cr13.
Composición química (%) | |||||||
Grado de acero | W. | Sí (≤) | manganeso (≤) | P(≤) | S (≤) | cr | Ni (≤) |
2Ch13 | 0,16 – 0,25 | 1.00 | 1.00 | 0.040 | 0.030 | 12:00 – 2:00 p.m. | 0,60 |
3Ch13 | 0,26 – 0,35 | 1.00 | 1.00 | 0.040 | 0.030 | 12:00 – 2:00 p.m. | 0,60 |
Propiedades mecánicas | |||||||
Grado de acero | Resistencia a la tracción (MPa) | Límite elástico (MPa) | % de estiramiento | Reducción de área % | Energía de impacto (J) | Dureza (templado y revenido) | Dureza (recocido) |
2Ch13 | ≥640 | ≥440 | ≥20 | ≥50 | ≥63 | ≤ 192 HB | ≤223HB |
3Ch13 | ≥735 | ≥540 | ≥12 | ≥40 | ≥24 | ≤ 217 HB | ≤ 235 HB |
Ambos son acero inoxidable martensítico, como puede ver en la tabla, 2Cr13 versus 3Cr13 solo tienen diferente contenido de carbono en la composición química. La resistencia y dureza del acero dependen principalmente del contenido de carbono. Cuanto mayor sea el contenido de carbono, mayor será la resistencia, pero menor será la resistencia a la corrosión. El principal efecto del cromo es mejorar la resistencia a la corrosión.
2Cr13 frente a 3Cr13 tienen poca diferencia en las propiedades mecánicas, como el límite elástico, la resistencia a la tracción y la dureza de recocido. Después del tratamiento térmico, el 3Cr13 tiene una dureza mayor que el 2Cr13, pero la resistencia a la corrosión es peor que la del 2Cr13.