Cuando se habla del tema de las emisiones de gases de efecto invernadero, tendemos a pensar en el transporte. Sin embargo, el sector de la construcción en realidad tiene una mayor huella de carbono y ciudades como Nueva York ya están trabajando para abordar este problema. La Ley Local 97 de 2019 aplicará límites de emisiones a edificaciones de más de 25,000 pies cuadrados. a partir de 2024, en función de ocupación y superficie útil.
Obtenga una auditoría energética profesional, reduzca sus facturas de servicios públicos y evite las sanciones de la Ley Local 97.
Al comprender la huella de carbono de cada fuente de energía, puede reducir las emisiones de manera más efectiva. El LL97 de 2019 proporciona factores de emisión para las siguientes fuentes:
- Electricidad
- Gas natural
- aceite combustible #2
- # 4 fueloil
- vapor del distrito
La ley exige que usted calcule las emisiones causadas por todas las fuentes de energía utilizadas en su edificio. Sin embargo, estas cinco fuentes representan la mayor parte del consumo de energía. Aquí clasificaremos sus huellas de carbono de mayor a menor mientras analizamos algunas estrategias viables para minimizar sus emisiones.
1) Fuel Oil N° 4: 75,29 g de CO2 equivalente por kBTU
Entre las cinco principales fuentes de energía consideradas por la Ley Local 97, el combustóleo N°4 es el más contaminante. Desafortunadamente, esta fuente de energía todavía se utiliza para calefacción y agua caliente en muchos edificios. Cuando las sanciones LL97 entren en vigor, los propietarios de edificios que todavía dependen del fueloil número 4 tendrán dificultades para mantenerse por debajo de su límite. Sin embargo, todavía hay tiempo para mejorar la eficiencia energética con mejoras en los edificios y al mismo tiempo cambiar a fuentes más limpias.
Otra desventaja del fueloil número 4 es la dependencia de las entregas programadas, que pueden verse interrumpidas por condiciones climáticas adversas. El vapor, la electricidad y el gas natural se entregan como servicios públicos, lo que significa que ya no tendrás que preocuparte por las entregas.
2) Fuel Oil N° 2: 74,21 g de CO2 equivalente por kBTU
El fueloil n.° 2 tiene un impacto ambiental ligeramente menor que el fueloil n.° 4, y el factor de emisiones utilizado en LL97 es un 1,4% menor. Sin embargo, referirse al fueloil número 2 como una fuente de energía “más limpia” es engañoso. Para el propietario de un edificio sujeto a sanciones elevadas, el cambio a una fuente ligeramente menos contaminante no tendrá un impacto significativo.
Con el fueloil n.º 2, todavía tiene la limitación de depender de las entregas por camión. Existen fuentes de energía más limpias que además ofrecen la comodidad de ser de servicio público. Si actualmente depende del fueloil para calefacción y necesita reducir sus emisiones, considere una caldera de gas natural de alta eficiencia o una bomba de calor eléctrica.
3) Gas Natural: 53,11 g de CO2 equivalente por kBTU
El gas natural también es un combustible fósil, pero su huella de carbono es considerablemente menor en comparación con el fueloil No. 4 o No. 2. Otra ventaja es que el gas natural se suministra a través de una conexión por tubería y ya no depende del suministro de petróleo. Mantenga su edificio y el agua calientes durante el invierno. Al actualizar a una caldera moderna de gas natural y mejorar la envolvente de su edificio, puede reducir significativamente los costos de calefacción y las emisiones asociadas.
Sin embargo, sería un error describir el gas natural como una fuente de energía limpia, incluso cuando lleva la palabra “natural” en su nombre. Los propietarios de edificios pueden evitar los límites de emisiones de 2024 cambiando del petróleo al gas, pero se introducirán límites más estrictos en 2030. Si desea calentar su edificio con cero emisiones, considere un sistema de bomba de calor eléctrica que funcione con energía renovable.
4) Vapor Distrito: 44,93 g de CO2 equivalente por kBTU
La ciudad de Nueva York tiene la ventaja de ofrecer vapor como servicio público y tiene una huella de carbono menor que las tres fuentes de energía descritas anteriormente. Sin embargo, el vapor sólo está disponible en algunas partes de Nueva York y el sistema de calefacción de su edificio debe estar diseñado específicamente para usarlo.
Con Edison depende de sistemas de cogeneración para producir gran parte de su vapor, reduciendo la huella ambiental de este servicio público. Los edificios que tienen sus propias calderas de vapor tienen emisiones mucho mayores, ya que deben quemar fuel oil o gas natural directamente. En este caso, debe utilizar el factor de emisiones de combustible correspondiente; el factor de vapor del distrito solo se aplica si utiliza vapor directamente del servicio ConEd.
5) Electricidad: Las emisiones dependen de la fuente
Existen múltiples fuentes de energía que se pueden utilizar para generar electricidad y la huella de carbono por kilovatio-hora dependerá de la fuente utilizada. Por ejemplo, si utilizamos carbón para generar energía, podemos esperar emisiones superiores a 1.000 g por kilovatio-hora. Por otro lado, la electricidad procedente de paneles solares y turbinas eólicas prácticamente no produce emisiones.
La Ley Local 97 establece un factor de emisión de 0,000288962 toneladas métricas de CO2-eq por kWh. Esto equivale a poco menos de 289 g de CO2 equivalente por kWh. Sin embargo, este valor sólo se aplica a la electricidad consumida de la red. Si genera su propia energía con paneles solares u otra tecnología limpia, esos kilovatios-hora no cuentan para el límite de emisiones de su edificio. Esto tiene otra implicación para los propietarios de edificios en Nueva York: la calefacción eléctrica no produce emisiones si utiliza fuentes de energía limpias.
