A poluição do ar tem sido associada a muitos problemas de saúde, que incluem doenças respiratórias e cardíacas. Além disso, um estudo recente de Harvard descobriu que a mortalidade por coronavírus aumenta em regiões com altos níveis de partículas. A poluição atmosférica está frequentemente associada ao tráfego, mas uma fonte muito maior de emissões é ignorada. O setor dos transportes é responsável por 28% das emissões de GEE, mas o setor da construção é responsável por 40%.
Os edifícios produzem emissões diretas quando utilizam equipamentos de combustão, como geradores a diesel e caldeiras a gás natural. Também produzem emissões indiretas quando consomem eletricidade de centrais elétricas que queimam combustíveis fósseis. Quando os edifícios melhoram a sua eficiência energética, as emissões diretas e indiretas são reduzidas.
Torne o seu edifício mais saudável para os ocupantes, melhorando a qualidade do ar interior.
Importância de uma Auditoria Energética
Cada propriedade tem um perfil de consumo de energia único e a combinação ideal de medidas de eficiência energética pode variar. Para identificar as atualizações mais adequadas para um edifício, o melhor ponto de partida é uma auditoria energética profissional. Dessa forma, os proprietários dos edifícios podem saber o custo e o retorno financeiro de todas as melhorias potenciais antes de gastar os fundos. Uma auditoria energética também ajuda os proprietários a evitar medidas que não são eficazes nos seus edifícios.
Uma vez que uma auditoria energética analisa as poupanças por fonte de energia, é possível estimar a redução de emissões após as atualizações recomendadas do edifício. A auditoria revela duas informações importantes:
- Economia de energia por dólar investido.
- Emissões evitadas de GEE por dólar investido.
Geralmente, os melhores resultados podem ser alcançados através da modernização de fornos e caldeiras antigas que funcionam com óleo para aquecimento. Isto reduz não só o custo de aquecimento, mas também as emissões por BTU. Quando muitos edifícios atualizam os seus equipamentos de aquecimento, o efeito cumulativo pode ter um impacto positivo na qualidade do ar urbano.
Dependendo da localização do edifício, a redução estimada das emissões pode ajudar a qualificar-se para uma subvenção para energia limpa ou um empréstimo a juros baixos. Na cidade de Nova Iorque, as propriedades com mais de 25.000 pés quadrados estarão sujeitas a uma lei de redução de emissões a partir de 2024. Uma auditoria energética pode identificar as medidas com melhor relação custo-benefício para cumprir a meta.
Mudando fontes de energia para reduzir emissões
As medidas de eficiência energética podem alcançar melhores resultados quando as fontes de energia também são otimizadas. Por exemplo, a energia solar é rentável em muitas partes dos EUA e os proprietários podem reclamar um crédito fiscal federal de 26% para o seu investimento em energias renováveis (a partir de 2020). Os proprietários de edifícios também podem mudar de caldeiras e fornos a óleo para unidades a gás – o gás natural tem menos emissões por BTU de calor fornecido.
Com bombas de calor de alta eficiência, os proprietários de edifícios também têm a opção de se tornarem 100% elétricos e eliminarem as emissões locais. As emissões indiretas permanecem, uma vez que os combustíveis fósseis ainda dominam a rede elétrica. No entanto, é preferível concentrar as emissões nas centrais eléctricas em vez de as libertar directamente nas cidades.
A electrificação dos edifícios tem outro benefício importante: se a rede local começar a utilizar uma maior percentagem de energia renovável, as emissões indirectas serão automaticamente reduzidas.
- Suponha que você tenha um prédio que consome 100.000 quilowatts-hora por mês, em uma região onde a rede elétrica produz 0,8 kg de CO2 equivalente por kWh.
- Neste caso, as emissões indiretas são de 80.000 kg equivalentes de CO2 por mês.
- No entanto, se a rede reduzir a sua intensidade de emissão para 0,6 kg CO2 eq/kWh, as emissões indiretas deste edifício são reduzidas para 60.000 kg por mês.
A utilização de electricidade para aquecimento ambiente e água quente pode não ser viável em alguns edifícios. No entanto, a mudança do óleo para aquecimento para o gás natural pode reduzir as emissões para metade em muitos casos. A seguir está um exemplo simplificado, onde uma caldeira de 300.000 BTU/h é atualizada de uma unidade de óleo com eficiência de 70% para uma unidade de gás com eficiência de 90%. De acordo com a Administração de Informação de Energia dos EUA (US EIA), o óleo para aquecimento libera 73,16 kg de CO2 por milhão de BTU, enquanto o gás natural libera 53,07 kg de CO2 por milhão de BTU.
|
Combustível de caldeira |
Capacidade |
Eficiência |
Entrada de calor |
Emissões |
|
Óleo de aquecimento |
300.000 BTU/h |
70% |
428.571 BTU/h |
31,35 kg CO2/h |
|
Gás natural |
300.000 BTU/h |
90% |
333.333 BTU/hora |
17,69 kg CO2/h |
Este exemplo foi simplificou drasticamente para fins de demonstração. Num edifício real, seria necessário realizar modelagens energéticas para cada caldeira para analisar as emissões. No entanto, a redução estimada de emissões é de 44%, com base numa comparação horária com ambas as caldeiras em plena capacidade.
A caldeira a gás natural neste exemplo também reduz os custos de aquecimento. Nova York paga US$ 1,210 por term de gás natural (100.000 BTU/therm) e 232,5 centavos por galão de óleo para aquecimento (137.000 BTU/galão). A caldeira a óleo gasta US$ 7,27 por hora, enquanto a caldeira a gás gasta US$ 4,03 por hora, o que é 45% menos.
Esta é uma análise muito simplificada, mas demonstra como os gastos com energia e as emissões de GEE podem ser reduzidos simultaneamente com a eficiência energética. Os proprietários de edifícios podem ajudar a melhorar a qualidade do ar reduzindo as emissões e reduzindo simultaneamente os seus custos de energia.
