ASTM A36 vs Q235B: revelando as principais diferenças

ASTM A36 vs Q235B: revelando as principais diferenças

ASTM A36 vs Q235B: revelando as principais diferenças

A36 é semelhante ao Q235B, mas existem diferenças entre A36 e Q235B como segue:

1. Diferentes limites de escoamento (A36 = 250MPa, Q235B = 235MPa);

2. Diferentes resistências à tração (A36 = 400-550MPa, Q235B = 375-500MPa);

3. Diferentes requisitos para o conteúdo do elemento: (A36: C≤0,25%, Si≤0,4%, P≤0,04%, S≤0,05%; Q235B: C=0,12-0,2%, Si≤0,3, P≤0,045%, S ≤0,045%).

Q235 possui requisitos para teor de manganês (Mn = 0,30-0,70%), enquanto A36 não possui requisitos para teor de manganês.

Se compararmos apenas as propriedades mecânicas dos materiais, considera-se que o A36 possui propriedades mecânicas semelhantes às do aço estrutural de carbono de alta qualidade 20#. A resistência à tração do aço 20# não é inferior a 410 e a resistência ao escoamento não é inferior a 245, o que é semelhante às propriedades mecânicas do A36.

Comparação de A36, SS400 e Q235

1. Diferentes organizações de padronização:

A36 é um padrão de material da Sociedade Americana de Engenheiros Mecânicos (equivalente às especificações ASTM), SS400 é um padrão de material dos Padrões Industriais Japoneses (JIS G3101) e Q235 é um padrão de material dos Padrões Nacionais Chineses (GB700).

2. Diferentes composições químicas:

Tabela de comparação de composição química para A36, SS400 e Q235:

No A36, o teor do elemento Mn não é utilizado devido às diferentes espessuras da placa (ou diâmetros redondos do aço). Para espessuras inferiores a 20mm, o Mn não está incluído. Q235 possui requisitos para o conteúdo de C, Si, Mn, S, P, enquanto SS400 exige apenas que S e P sejam inferiores a 0,050, sem outros requisitos.

3. Diferentes propriedades mecânicas dos materiais:

A resistência à tração do A36 é de 58-80 Ksi (aproximadamente 400-550 MPa) e a resistência ao escoamento é de 36 Ksi (aproximadamente 250 MPa);

A resistência à tração do Q235 é de 370-500 MPa e a resistência ao escoamento é de 235 MPa;

A resistência à tração do SS400 é de 400-510 MPa e a resistência ao escoamento é de 245 MPa.

(As propriedades mecânicas do SS400 e Q235 são fornecidas como exemplos para espessuras de chapa de aço inferiores a 16 mm.)

A partir dos dados acima, pode-se observar que os nomes dos materiais da norma ASME A36 e da norma chinesa Q235 são baseados na resistência ao escoamento do material, enquanto SS400 é nomeado com base na resistência à tração do material. Pela análise das propriedades mecânicas do material, o A36 é equivalente ao SS400, enquanto o Q235 é ligeiramente inferior em termos de propriedades do material.

4. Substituição de A36, SS400 e Q235:

Embora o Q235 tenha propriedades mecânicas ligeiramente inferiores em comparação com o A36 e o ​​SS400, em operações práticas, desde que o proprietário não o exija explicitamente, estes três materiais podem muitas vezes ser utilizados de forma intercambiável.

Se compararmos apenas as propriedades mecânicas dos materiais, acredito que o A36 e o ​​SS400 possuem propriedades mecânicas semelhantes às do aço estrutural de carbono de alta qualidade 20#. A resistência à tração do aço 20# não é inferior a 410 e a resistência ao escoamento não é inferior a 245, o que é semelhante às propriedades mecânicas do A36 e SS400.

TIPO Grau de aço Composição química frações mássicas (%)
C(≤) Mn(≤) Si(≤) S(≤) P(≤) Cu(≤)
ASTM A36 0,26 0,40 0,050 0,040 0,2 minutos
CHINA Q235-A 0,14~0,22 0,3~0,65 0h30 0,050 0,045
CHINA Q135-B 0,12~0,10 0,30~0,70 0h30 0,045 0,045
JIS SS400 0,050 0,050

Conteúdo Relacionado

返回博客

发表评论

请注意,评论必须在发布之前获得批准。