Duas metodologias dominam a conversa sobre a construção de software de alta qualidade: Test-Driven Development (TDD) e Behavior-Driven Development (BDD). Cada uma se concentra em entregar código confiável e bem testado, mas adota uma abordagem diferente. Uma se apoia nos detalhes técnicos do teste da perspectiva do desenvolvedor. A outra prioriza a colaboração e os resultados centrados no usuário.
Como você escolhe a estratégia que se alinha com seus objetivos? Este post explica as principais diferenças entre TDD e BDD, destaca as vantagens únicas de cada um e ajuda você a decidir qual metodologia se adapta à sua equipe e projeto. Quer você queira melhorar seu processo de desenvolvimento ou encarar sua próxima grande construção, este guia o apontará na direção certa.
O que é desenvolvimento orientado a testes (TDD)?
TDD é uma metodologia de desenvolvimento de software na qual os testes são escritos antes do código. O objetivo principal dessa abordagem é verificar se o software atende aos seus requisitos, normalmente por meio de casos de teste frequentes e validação.
Como o TDD funciona
A abordagem típica de TDD para software é a seguinte:
- Liste cenários. Primeiro, os engenheiros de teste delinearão os recursos ou funcionalidades desejados do software.
- Escreva um teste. Então, eles escrevem um teste automatizado que atenderia aos critérios de aceitação neste cenário.
- Execute os testes. Como nenhuma nova funcionalidade foi implementada ainda, este teste deve falhar.
- Escreva código simples. Escreva o código mais direto possível para obter aprovação no teste ao atender aos critérios de aceitação.
- Execute o teste novamente. Isso deve resultar em aprovação no teste, graças ao novo código.
- Refatore o código. Agora que os critérios de aceitação foram atendidos, o código é otimizado para melhorar o desempenho.
- Repita o processo.
Benefícios do TDD
Graças ao processo de refatoração, o TDD pode resultar em um código melhor. A refatoração pode ser uma forma mais confiável e eficiente de codificação, pois os métodos de teste significam que o código sempre funciona antes de ser otimizado. Outro benefício do TDD é a capacidade da equipe de desenvolvimento de documentar o comportamento do sistema por meio de testes contínuos. Uma abordagem TDD pode resultar em uma solução mais eficiente ao longo do tempo.
Quando usar TDD
O TDD funciona bem com testes unitários e é melhor aplicado a componentes menores e modulares. Graças à sua dependência de refatoração, ele também pode ser eficaz ao lidar com sistemas legados.
O que é desenvolvimento orientado por comportamento (BDD)?
Behavioral-Driven Development (BDD) é uma metodologia ágil de desenvolvimento de software com foco em comportamentos do usuário. Isso significa que os desenvolvedores constroem uma solução com foco em sua funcionalidade da perspectiva do usuário final.
Como funciona o BDD
Um processo típico para desenvolvimento de recursos BDD funcionaria da seguinte maneira:
-
"Dado quando então." O engenheiro de software descreve um cenário dentro do modelo de domínio em um formato simplificado "dado quando então" usando uma linguagem não técnica como Gherkin. Um exemplo pode ser:
Dado que o usuário efetua login
Quando eles usam seus detalhes de login
Então, eles devem obter acesso à sua conta -
Esses cenários geralmente são reunidos em documentos, recebem uma descrição e são compartilhados com desenvolvedores, partes interessadas e outras equipes.
-
O desenvolvedor escreve e automatiza testes no modelo de domínio para verificar se o software funciona com esses cenários Gherkin.
Benefícios do BDD
BDD é uma abordagem colaborativa que unifica desenvolvedores, testadores e outros profissionais. Seus cenários também são criados em linguagem simples em vez de código, aumentando seus benefícios como um processo colaborativo. BDD também foca diretamente na experiência e comportamentos do usuário. Isso significa que o usuário final é sempre priorizado durante o desenvolvimento de software.
Quando usar BDD
O desenvolvimento orientado a comportamento é uma solução ideal para aplicativos full-stack. Também é uma estratégia incrivelmente útil quando os desenvolvedores precisam colaborar diretamente com designers de produtos, equipes de vendas ou stakeholders. Como metodologia, também é bem adequado para sistemas complexos que exigem validação de comportamento, como sistemas com perfis de usuário e autenticações.
Principais diferenças entre TDD e BDD
Teste vs. comportamento
A principal diferença entre TDD e BDD é que TDD foca inteiramente em testes, enquanto BDD leva em conta os comportamentos do usuário. Portanto, TDD foca na funcionalidade de um sistema com base na lógica interna e otimização de processos. BDD, em vez disso, prioriza o comportamento dos usuários finais. Uma maneira de ver isso é entender que TDD foca em como o software é desenvolvido, enquanto BDD foca no porquê.
Colaboração técnica vs não técnica
O desenvolvimento orientado a testes gira inteiramente em torno do processo de desenvolvimento de software. Como metodologia, envolve principalmente os desenvolvedores e outros departamentos técnicos. O BDD é uma abordagem mais ampla e colaborativa. Pode envolver indivíduos e equipes críticas com funções não técnicas, além de desenvolvedores.
Estilo de teste
Uma das principais diferenças entre essas metodologias é o processo de teste. O TDD envolve testes de unidade de software, geralmente focados em métodos ou funções específicas para atingir um resultado desejado. O BDD usa um sistema de teste de aceitação escrito em inglês simples ou Gherkin.
Vantagens do TDD sobre o BDD
Mais rápido para bases de código menores
O desenvolvimento orientado a testes pode ser uma alternativa leve e mais rápida ao BDD se você estiver trabalhando com um sistema menor. Uma base de código menor significa que um teste pode ser escrito e retornado mais rápido, e os desenvolvedores têm mais oportunidades de iterar.
Mais fácil para uma equipe de desenvolvimento sem muita interação comercial
Ao aplicar o TDD, os desenvolvedores podem se concentrar inteiramente no desenvolvimento de um ponto de vista técnico. Eles não precisam envolver outros departamentos ou criar histórias de usuário antes de executar os testes. Isso pode ser uma vantagem para equipes de desenvolvimento que geralmente não precisam colaborar com o negócio mais amplo, pois podem permanecer focadas em testes e otimização.
Vantagens do BDD sobre o TDD
Colaboração aprimorada
O BDD permite que os desenvolvedores compartilhem informações técnicas com outras equipes de uma forma menos técnica. Isso significa que os desenvolvedores podem obter insights de vários departamentos diferentes e, então, aplicá-los ao seu código. Esse entendimento compartilhado também significa que outros departamentos se beneficiam do processo de desenvolvimento. Por exemplo, as equipes de marketing entenderão melhor como o software funciona, o que elas podem usar para criar campanhas segmentadas superiores.
Foco nos resultados do usuário
Ao aplicar BDD, os desenvolvedores sempre alinham as otimizações de código com seus usuários finais. Isso permite que os desenvolvedores criem soluções que atendem às necessidades e ao comportamento dos clientes, o que normalmente resulta em maior satisfação do cliente.
Desafios do uso do TDD
Potencial para testes excessivos
Como é um processo tão focado em testes, a metodologia TDD pode, às vezes, levar a testes excessivos. Um exemplo pode ser desenvolvedores conduzindo testes redundantes para recursos simples ou projetando suítes de testes desnecessariamente complicadas. Isso pode, às vezes, torná-la uma estratégia desnecessariamente demorada.
Difícil de usar com sistemas legados
Devido à sua idade, alguns sistemas legados não têm uma estrutura modular. Isso pode desafiar o desenvolvimento orientado a testes, já que a abordagem TDD depende de componentes modulares. Esse é um desafio particularmente frustrante, já que o processo de refatoração do TDD pode ser muito útil para atualizar o código de sistemas legados se eles forem modulares.
Desafios do uso do BDD
Requer mais planejamento inicial
O BDD promove melhor colaboração em equipe, mas somente quando planejado de forma eficaz. O BDD exige muito esforço dos desenvolvedores, particularmente nos estágios iniciais do desenvolvimento. Nesse estágio, todos os casos de uso devem ser escritos e distribuídos para as equipes relevantes antes que os desenvolvedores possam testar e otimizar.
Demorado para recursos simples
Como envolve muitas equipes diferentes, os testes BDD podem ser caros se aplicados a recursos simples. Isso ocorre porque várias equipes, incluindo stakeholders de negócios, geralmente estão envolvidas no fluxo de trabalho.
Quando escolher TDD
Você deve escolher TDD se seu projeto for menor em escopo e tiver requisitos técnicos claramente definidos, onde o teste de nível de unidade é o objetivo principal. Você também deve considerar o desenvolvimento orientado a testes se precisar de um ciclo de desenvolvimento mais rápido sem envolver stakeholders.
Quando escolher BDD
Você deve aplicar a metodologia BDD se seu projeto envolver múltiplos stakeholders e seu foco for na experiência do usuário ou no comportamento do cliente. Também vale a pena escolher BDD se a colaboração entre equipes técnicas e não técnicas for crucial para o sucesso do projeto.
Ferramentas para TDD
Algumas das estruturas mais populares que oferecem suporte ao desenvolvimento orientado a testes (TDD) incluem:
- JUnit para Java.
- NUnit para .NET.
- RSpec para Ruby.
- PyTest para Python.
Ferramentas para BDD
Algumas das estruturas mais populares que dão suporte ao desenvolvimento orientado ao comportamento (BDD) incluem:
- Cucumber para Java, Ruby e JavaScript.
- SpecFlow para .NET.
- Behat para PHP.
- Jasmine para JavaScript.
Escolhendo o melhor caminho para seu projeto
No argumento de TDD vs BDD, você precisa determinar qual técnica de desenvolvimento faz sentido para sua solução específica. Onde o desenvolvimento de TDD ajudará você a melhorar a qualidade do código, o BDD ajudará você a colaborar dentro do seu negócio e atender às necessidades do seu cliente. Certifique-se de escolher sua metodologia com base nessas diferenças críticas, no tamanho do seu projeto, nas suas equipes e no que você deseja alcançar.
