Embora às vezes seja negligenciada durante o ciclo de vida de desenvolvimento de software (SDLC), a garantia de qualidade (QA) é um componente vital para a produção de software que funcione bem, seja fácil de usar e altamente conceituado. Mas, como acontece com muitas funções técnicas, nunca é um processo estático. Assim como o próprio desenvolvimento de software, os testes de controle de qualidade estão em constante mudança, por isso é natural que a prática mude (…)
Segurança Baseada em Risco classificou 2019 como o “pior ano já registrado” em termos de violações de segurança. Essas e outras questões de segurança não impactam apenas o sucesso do seu produto, mas também influenciam a percepção e a reputação da sua marca como um todo.
Cada vez mais, os testadores de controle de qualidade terão a tarefa de avaliar rigorosamente a segurança dos produtos nos quais trabalham. Justo ou não, o ônus das questões de segurança muitas vezes recai sobre esses especialistas. Eles precisarão realizar testes para identificar vulnerabilidades antes do lançamento do produto.
Funções definidas e redefinidas
Devido a todas as mudanças que ocorrem no mundo do desenvolvimento de software e dos testes de controle de qualidade, o papel da equipe de controle de qualidade está evoluindo, com a lacuna nas responsabilidades do desenvolvedor e do testador diminuindo. Algumas empresas estão eliminando totalmente os especialistas em controle de qualidade e relegando suas funções aos desenvolvedores de software.
Esta, no entanto, é uma medida arriscada e imprudente. As áreas do SDLC são distintas e cada uma exige um conjunto de habilidades especializadas e únicas. Se os desenvolvedores tiverem a tarefa de realizar a garantia de qualidade, eles também poderão dar menos ênfase a esse processo, já que sua prioridade será a construção do produto.
Em vez disso, à medida que a natureza dos testes muda, veremos uma maior especialização. Os profissionais de controle de qualidade encontrarão nichos como automação, engenharia de desempenho, engenharia de produto, segurança e muito mais.
Testes automatizados e manuais
O aumento da automação dos testes também representa uma ameaça à função do testador de controle de qualidade. No entanto, mesmo que a automação ganhe popularidade e acelere o processo de desenvolvimento de software, especialmente à medida que as empresas adotam práticas Agile e DevOps, é improvável que elimine a necessidade de testadores humanos.
O teste manual é importante para avaliar a experiência do usuário, por exemplo — algo que uma máquina não é capaz de fazer. Testes exploratórios manuais também são necessários. Nesse tipo de análise, os testadores “exploram” o produto sem criar um script de caso de teste com antecedência.
Isso não significa que a automação não aumentará. Muito provavelmente sim, especialmente à medida que a inteligência artificial (IA) se torna mais sofisticada. Mas mesmo isso requer intervenção humana. Afinal, alguém precisa criar o script dos casos de teste, bem como monitorar o sistema.
Este ano já foi um caminho difícil em muitos aspectos, e o desenvolvimento de software também enfrentou muitos obstáculos e mudanças. A experiência do usuário, novas metodologias, segurança, velocidade e automação são alguns tópicos que veremos enfatizados nos testes de QA no futuro, mas muito depende de fatores externos.
À medida que avançamos para o segundo semestre de 2020, com uma pandemia global a afectar todos os países do mundo e a economia num dos pontos mais fracos da história recente, os testes de GQ serão afectados, tal como todos os sectores, de formas que dificilmente conseguiremos Imagine.
