O software de código aberto está em toda parte e os líderes empresariais estão começando a notar. Quais são suas principais vantagens? Existem desvantagens significativas a serem consideradas?
No atual cenário tecnológico em rápida evolução, o software de código aberto (OSS) emergiu como uma força motriz por trás da inovação, colaboração e soluções econômicas. Tornou-se tão onipresente na indústria de tecnologia que 97% de todas as aplicações que estão sendo desenvolvidos hoje são construídos em código aberto e 90% das empresas já o utilizam de alguma forma.
“Hoje em dia, você não pode mais desenvolver software sem usar código aberto”, diz Dr. Wolfgang Gehring, Embaixador FOSS na Mercedes-Benz Tech Innovation. OSS é usado para tudo que pode ser codificado. De sistemas operacionais e linguagens de programação a estruturas e bibliotecas, o código aberto tornou-se parte integrante do processo de desenvolvimento de muitas organizações. No entanto, embora o OSS ofereça inúmeras vantagens, também apresenta desafios específicos que os desenvolvedores e executivos devem considerar.
Este artigo tem como objetivo fornecer aos desenvolvedores e executivos, sejam eles da indústria de tecnologia ou não, um guia completo para compreender os prós e os contras do OSS. Ao nos aprofundarmos nas complexidades do desenvolvimento de código aberto, exploraremos como ele pode capacitar as empresas, promover a colaboração e levar a inovações mais significativas. Ao mesmo tempo, abordaremos possíveis armadilhas e considerações que as organizações devem explorar ao adotar soluções de código aberto.
O que é software de código aberto?
Mas antes de nos aprofundarmos neste tópico, vamos garantir que todos estejam na mesma página, respondendo o que exatamente é OSS. OSS é um conceito revolucionário que mudou nossos pensamentos sobre desenvolvimento e distribuição de software. É desenvolvido e distribuído de forma colaborativa, permitindo que qualquer pessoa contribua para o desenvolvimento do software. Isso permite inovações mais significativas e soluções mais econômicas para as empresas.
A maioria das soluções de código aberto baseia-se na filosofia copyleft, que afirma que todas as modificações e adições ao OSS devem ser lançadas sob a mesma licença, garantindo que todos os utilizadores beneficiem das melhorias feitas por qualquer contribuidor. Nos últimos anos, muitas empresas começaram a reconhecer o potencial das soluções de código aberto.
Empresas como Microsoft, IBM, Google e Apple implementaram soluções de código aberto em seus produtos e serviços, até mesmo prometendo milhões de dólares para aumentar a sua segurança e torná-la mais difundida. Essas empresas obtiveram benefícios significativos com soluções de código aberto, incluindo maior inovação, maior segurança e economia de custos.
Aqui estão algumas das soluções de código aberto mais populares usadas em empresas hoje:
- Kubernetes
- Docker
- NGINX
- MySQL
- WordPress
- Git
- Woocommerce
- Bugzila
- Projeto aberto
- Nó.JS
- Eclipse
- Inicialização
Prós do software de código aberto
Vamos analisar quatro dos benefícios de usar e desenvolver OSS:
1. Custo-benefício
Uma das principais vantagens e características mais atraentes do OSS é a sua relação custo-benefício. As soluções de código aberto normalmente estão disponíveis gratuitamente, eliminando taxas de licenciamento e reduzindo os custos gerais do projeto. Isto o torna uma opção atraente para empresas, especialmente startups e pequenas empresas com orçamentos limitados. Além disso, a comunidade de código aberto geralmente oferece suporte e recursos gratuitos, reduzindo ainda mais as despesas.
Estas reduções dependem, evidentemente, da dimensão da empresa e dos projectos em curso, mas há exemplos de empresas economizando até meio milhão de dólares e centenas de horas usando OSS para desenvolvimento um projeto. Para empresas que desenvolvem vários projetos ao mesmo tempo, o potencial de poupança multiplica-se.
2. Flexibilidade e Personalização
O OSS oferece aos desenvolvedores flexibilidade e opções de personalização incomparáveis. A disponibilidade do código-fonte permite que os desenvolvedores modifiquem e adaptem o software para atender às suas necessidades específicas. Esse nível de personalização permite que as empresas criem soluções exclusivas que se alinhem perfeitamente com seus requisitos, fluxos de trabalho e objetivos. Ele também permite que os desenvolvedores corrijam bugs, otimizem o desempenho e adicionem novos recursos, garantindo viabilidade e adaptabilidade a longo prazo.
Embora existam milhares de alternativas de SaaS no mercado, elas são quase impossíveis de personalizar para as necessidades de um cliente específico. Mas ao criar seu próprio software usando código aberto, você já tem vantagem na criação de algo verdadeiramente único e feito sob medida para suas necessidades específicas.
3. Colaboração comunitária
A comunidade de código aberto é um ecossistema vibrante de desenvolvedores, entusiastas e especialistas que colaboram em vários projetos. Este esforço coletivo resulta no rápido desenvolvimento e melhoria do OSS. Os desenvolvedores podem aproveitar o conhecimento e a experiência da comunidade, beneficiando-se de análises de pares, correções de bugs e melhorias de recursos. A participação em projetos de código aberto pode melhorar a reputação de um desenvolvedor e fornecer oportunidades valiosas de networking.
GitHub, a maior e mais conhecida comunidade atualmente, relatou impressionantes 413 milhões de contribuições de código aberto apenas ano passado. Isto passou recentemente a marca de 100 milhões de membros e continua crescendo. Se todos os membros do GitHub representassem o número de cidadãos de um país, este seria o 15º país mais populoso do mundo, entre o Egipto e o Vietname – um número dificilmente insignificante.
4. Transparência e Segurança
A transparência é um princípio fundamental do OSS. A disponibilidade do código-fonte permite que os desenvolvedores o examinem em busca de vulnerabilidades de segurança e realizem testes rigorosos. Esta transparência promove a confiança no software, uma vez que os desenvolvedores podem verificar de forma independente a sua segurança e fiabilidade. Além disso, a comunidade de código aberto contribui ativamente para identificar e resolver problemas de segurança, levando a tempos de resposta mais rápidos e soluções mais robustas.
Devido a esta transparência, a velocidade com que bugs e ameaças são resolvidos é inferior a oito horas, comparado com 6,9 dias para desenvolvedores que trabalham com software proprietário. Ah, e esses quase sete dias começam a contar apenas depois que os bugs foram encontrados e relatados, já que muitos deles não são encontrados até que o produto seja lançado para as massas.
Contras do software de código aberto
Agora, vamos analisar quatro das desvantagens de usar e desenvolver OSS.
1. Falta de suporte dedicado
Embora o OSS muitas vezes tenha uma comunidade vibrante, pode faltar suporte dedicado em comparação com software proprietário. As empresas que dependem de soluções de código aberto podem precisar contar com fóruns, documentação ou canais de suporte comunitários para obter assistência. Projetos críticos ou complexos podem representar um desafio, uma vez que nem sempre está disponível apoio atempado e fiável.
Até 45% dos engenheiros que trabalham com código aberto relataram falta de apoio aos seus projetos, o que aumenta a pressão e a ansiedade sobre eles, prejudicando seus resultados. Enquanto a comunidade estiver presente, a maioria dos problemas são únicos e a solução deve ser encontrada, enquanto com software proprietário geralmente há uma diretriz clara para resolver problemas comuns e recorrentes.
2. Custos ocultos
Uma das principais desvantagens do OSS é a sua relação custo-benefício. Conforme discutido na seção anterior, é significativamente mais barato seguir esse caminho do que com software proprietário, mas isso não significa que seja totalmente gratuito. Os custos ocultos associados ao desenvolvimento de OSS, tais como despesas de implementação, suporte e segurança, são geralmente ignorados ou subestimados na fase de planeamento.
Desses custos negligenciados, um dos mais comuns é o treinamento. Ao utilizar software proprietário, dependendo das cláusulas da licença, ele pode incluir treinamento ou ser adicionado por uma taxa reduzida. Quando se trata de código aberto, é o oeste selvagem; portanto, treinar sua equipe pode ser caro, se você conseguir encontrar alguém para fornecê-lo. Embora não exista uma resposta definitiva sobre quanto custa o treinamento de pessoal, muitos estudos sortear um número próximo a US$ 1.252 por funcionário. Então, essa é uma despesa significativa a ser levada em conta.
3. Problemas de fragmentação e compatibilidade
O cenário de código aberto compreende vários projetos, estruturas e bibliotecas, levando a potenciais desafios de fragmentação e compatibilidade. A integração de diferentes componentes de código aberto pode exigir um esforço adicional de desenvolvimento para garantir uma interoperabilidade tranquila. Além disso, diferentes projetos podem ter diferentes níveis de maturidade, documentação e apoio comunitário, impactando os cronogramas e a estabilidade do projeto.
Existem formas de combater as desvantagens da fragmentação, tais como forjar um maior alinhamento entre projetos, reforçar a colaboração entre fundações, aproveitar modelos de maturidade de código aberto e recrutar gestores de projetos qualificados para coordenar a rede de desenvolvedores. Mas embora existam soluções alternativas, a natureza do OSS é tal que quase sempre existirão problemas de fragmentação e compatibilidade, e eles são caros e difíceis de resolver.
4. Propriedade intelectual e questões de licenciamento
As empresas devem avaliar cuidadosamente os termos de licenciamento associados e as potenciais implicações de propriedade intelectual ao incorporar o OSS num projeto. Algumas licenças de código aberto, como a Licença Pública Geral GNU v2.0 e a Licença Pública Geral Menor GNU v3.0, exigem que trabalhos derivados sejam lançados sob a mesma licença. Este requisito pode não estar alinhado com a estratégia de software proprietário de uma empresa, levando a conflitos ou limitações sobre como o software pode ser usado.
Existem consequências reais do não cumprimento dos termos e requisitos da licença. Além das implicações legais, pode custar (muito) dinheiro, atrasar projetos e prejudicar a reputação da sua empresa. É por isso que os termos da licença devem ser cuidadosamente considerados, bem compreendidos e levados a sério.
BairesDev promove código aberto para um futuro melhor
Compreendemos os desafios que surgem com as soluções de código aberto, mas acreditamos nelas também como uma forma de promover mais inovação e colaboração. É por isso que temos um foco especial no código aberto com um conjunto estratégico de práticas de RSE. Fornecemos apoio financeiro a vários projetos de código aberto, incluindo Chakra UI, JSdelivr, Graphile, Mastodon e Bulma, entre outros. Incentivamos nossos desenvolvedores a contribuir com projetos de código aberto, promovendo a colaboração e o crescimento de habilidades. Por fim, participamos ativamente em comunidades de código aberto, participamos de conferências e eventos e apoiamos iniciativas de código aberto.
Conclusão
No geral, há muitos benefícios em usar OSS. Embora existam contras inevitáveis, os prós geralmente superam as desvantagens, explicando por que a maioria dos softwares hoje usa OSS em parte ou na sua totalidade. Neste ponto, há pouco espaço para o crescimento do uso, mas é provável que vejamos formas inovadoras de colaboração para desenvolver novas ideias e tecnologias.
Fonte: BairesDev