Ambas as estruturas são fortes concorrentes para pequenos projetos; seria um desserviço para qualquer produto apontar um vencedor. Dito isto, há algumas coisas a ter em mente.
De vez em quando, a maioria dos desenvolvedores, ao iniciar um novo projeto, considerará novas tecnologias e reavaliará os cavalos de trabalho existentes. E é aí que surge a questão NestJS vs Express. Mas primeiro um pouco de contexto.
O Node.js cresceu de uma maneira interessante de tirar o mecanismo V8 do navegador Chrome para uma das principais tecnologias do mercado. Ele permitiu que o JavaScript transcendesse sua função original como uma linguagem de script de front-end para uma linguagem de programação totalmente útil para todos os fins.
Muitos desenvolvedores (inclusive eu) aproveitam a possibilidade de usar a mesma linguagem para desenvolvimento front-end e back-end. Não só é mais confortável, mas também facilita a comunicação entre os membros da equipe. Se meu backend usasse Laravel ou Django como framework, então eu teria que ler PHP ou Python, respectivamente, para entender o que o código estava fazendo.
Agora, não tome isso como um endosso à existência de uma única linguagem de programação para governar todas elas. Serei o primeiro a admitir que o JavaScript, dentre todas as opções do mercado, é o menos adequado para essa posição. Dito isto, é bom ter a opção de uma linguagem simples e legível como base para o seu back-end.
Node.js como solução de backend é praticamente sinônimo de Express.js, tanto que as pessoas o consideram o servidor padrão de fato estrutura para Node.js. Mas não é a única opção que existe, e o NestJS é um forte candidato que visa preencher um papel semelhante no ecossistema JavaScript.
O que é uma estrutura?
Antes de nos aprofundarmos nos detalhes, é importante entender o que está sendo comparado. Tanto NestJS quanto Express.js são estruturas, especificamente para a construção de aplicativos web de back-end.
Uma estrutura é um conjunto opinativo de ferramentas que serve como base ou ponto de partida para a criação de algo. Em termos formais: um estrutura de software é uma abstração que fornece funcionalidade genérica. Ele pode ser alterado seletivamente por código escrito pelo usuário, fornecendo assim software específico para a aplicação.
Em outras palavras, serve como uma solução genérica que pode ser customizada pelo desenvolvedor. O objetivo é acelerar o tempo de desenvolvimento, fornecendo ferramentas básicas que, de outra forma, levariam muito tempo para serem instaladas e executadas. Pense assim: começar do zero é como desenhar uma pintura em uma tela vazia, e usar uma moldura é como criar a pintura a partir de um esboço.
Expresso.js
Quais são as implicações de ser um cão de primeira linha no mercado? Express.js é enorme em termos de comunidade. Encontrar tutoriais, assistência e truques úteis é muito fácil, mas sua maior vantagem é, de longe, a enorme quantidade de plug-ins prontos para incrementar o Express.js.
Veja, Express é o que chamamos de estrutura leve e sem opinião.Isso significa que, recém-saído da caixa, é tão básico quanto parece, oferecendo muito pouco em termos de funcionalidade. Começar do zero vai dar mais trabalho, já que muitas coisas básicas precisam ser construídas do zero.
Em troca, o desenvolvedor tem mais liberdade; voltando à nossa metáfora do esboço, você pode ser mais criativo quando não precisa pintar dentro das linhas.
Felizmente, se você prefere velocidade à flexibilidade, os plugins existem para agilizar o processo, então de certa forma, se você deseja a flexibilidade de um framework minimalista com a opção de incorporar soluções mais robustas, então os serviços de desenvolvimento Express.js e o framework é para você.
Dito isto, nem tudo é sol e arco-íris. Plug-ins diferentes podem ser incompatíveis entre si, portanto, há uma etapa extra para tentar descobrir se um conjunto de plug-ins funcionará bem entre si ou se você precisará depurar.
NestJS
Em muitos aspectos, o NestJS é o oposto do Express. É uma estrutura extremamente opinativa que segue o paradigma de design de “convenção sobre configuração”. Em outras palavras, sacrificamos a flexibilidade em favor da padronização e da velocidade. NestJS é baseado em Angular, então, como seria de esperar, foi feito para ser usado com TypeScript. (Você ainda pode escrever em Javascript, se preferir.)
TypeScript é um superconjunto de Javascript criado pela Microsoft, destinado a ser usado como uma alternativa estritamente digitada ao Javascript que busca resolver algumas das reclamações comuns sobre a linguagem. Quando usado corretamente, ajuda a escrever código livre de erros, sem perder a simplicidade e a legibilidade do Javascript comum.
NestJs força a arquitetura MVC ao desenvolvedor, que separa umn aplicação em três componentes lógicos principais: o modelo, a visão e o controlador. É uma das arquiteturas mais populares do mercado e o NestJs oferece uma infinidade de funções para cada componente.
NestJS x Express.js: prós e contras
Ambas as estruturas são fortes concorrentes para pequenos projetos; seria um desserviço para qualquer produto apontar um vencedor. Dito isto, há algumas coisas a ter em mente.
NestJS | Expresso.js | |
---|---|---|
Ano de Criação | 2017 | 2010 |
O Criador | Kamil Myśliwiec (GitHub) | TJ Holowaychuk (GitHub) |
Documentação | Documentação NestJS | Documentação Express.js |
Tipo de idioma | TypeScript (linguagem compilada) | JavaScript (linguagem interpretada) |
Digitando | Digitado estaticamente | Digitado dinamicamente |
Popularidade | Crescendo rapidamente com um forte apoio da comunidade. Amplamente utilizado em aplicações web e microsserviços modernos. | Altamente popular e amplamente utilizado para construir aplicações web e APIs. |
Formulários | Aplicativos Web, microsserviços, APIs, aplicativos em tempo real. | Aplicativos Web, APIs RESTful, aplicativos de página única, middleware. |
Desempenho | Excelente desempenho devido ao uso de TypeScript e natureza compilada. | Rápido e leve, adequado para lidar com cargas elevadas e tempos de resposta rápidos. |
Estabilidade | Estável com atualizações regulares e desenvolvimento ativo. | Estável e bem estabelecido, mantido ativamente pela comunidade. |
Curva de aprendizado | Curva de aprendizado moderada, especialmente para desenvolvedores novos em TypeScript e decoradores. | Relativamente fácil de aprender, adequado para desenvolvedores iniciantes e experientes. |
Suporte da comunidade | Comunidade ativa e crescente com extensa documentação e suporte oficial. | Comunidade grande e bem estabelecida com diversos recursos online. |
Tempo de desenvolvimento | O tempo de desenvolvimento pode ser mais curto devido aos recursos e decoradores integrados. | Processo de desenvolvimento rápido com sintaxe simples e arquitetura direta. |
Principais vantagens |
|
|
Principais desvantagens |
|
|
Empresas famosas que usam esta tecnologia | Siemens, Accenture, Toyota | IBM, Accenture, Uber |
Suporte multiplataforma | NestJS oferece suporte multiplataforma, permitindo que os desenvolvedores criem aplicativos para diversas plataformas. | Express.js é independente de plataforma e pode ser usado em diferentes sistemas operacionais. |
NestJS é a solução infalível. Se você é um desenvolvedor que deseja mergulhar no back-end pela primeira vez, ou se sua equipe está apenas começando, ter as salvaguardas de uma estrutura opinativa é um recurso bem-vindo. Com NestJS, você aprenderá sobre uma das arquiteturas mais populares no desenvolvimento web e também aprenderá o básico do extremamente popular Angular. Isso é matar dois coelhos com uma cajadada só.
Dito isto, o NestJS também é fantástico para um profissional. Se o projeto no qual você vai trabalhar se encaixar nos moldes do NestJS, você economizará dezenas de horas de desenvolvimento.
Por outro lado, há uma razão pela qual o Express.js é tão popular. A quantidade de flexibilidade é difícil de igualar e é perfeita para equipes que desejam experimentar ou experimentar soluções não padronizadas. Estruturas leves como Express.js estimulam a criatividade e são perfeitas para projetos que exigem pensamento inovador.
Em termos de desempenho, ambos são igualmente capazes e, quanto à escalabilidade, embora o NestJS seja um pouco mais fácil de escalar, o Express pode oferecer o mesmo, se não mais, com um pouco de trabalho.
NestJS é como um daqueles modelos Lego de Estrela da Morte: se você quer construir uma Estrela da Morte, então é a solução perfeita para você. Por outro lado, se você deseja construir um veículo customizado, será melhor atendido por um conjunto genérico de Lego, e é para isso que serve o Express.js.
Fonte: BairesDev