The Last Planner System® vs. Scrum: Qual é a opção certa para você?

The Last Planner System® vs. Scrum: Qual é a opção certa para sua empresa?

Desvios de custo e cronograma são alguns dos maiores desafios enfrentados pelos gerentes de projeto – eles decorrem de cronograma ineficiente, alterações de cronograma e altas taxas de desperdício.

A solução são processos de agendamento de construção enxuta, como o Last Planner® System (LPS) e Scrum. Vamos explorar essas duas metodologias.

O que é o sistema Last Planner®?

Muitos gerentes de projetos de construção estão familiarizados com o sistema Last Planner® – é uma forma de gerenciar projetos de construção de forma colaborativa, desde o projeto até a conclusão.

Como o próprio nome sugere, o LPS envolve os últimos planejadores de um projeto no processo de planejamento para identificar e resolver problemas, cumprir o prazo e o orçamento.

O sistema Last Planner® consiste em cinco componentes:

1. Agendamento mestre

O cronograma mestre cobre todos os detalhes de um projeto do início ao fim. Os últimos planejadores devem trabalhar juntos para criar esse cronograma no início de cada projeto e refiná-lo à medida que mais detalhes entram em foco.

É a base para todo o planejamento de um projeto que define marcos, durações de fases e atividades detalhadas de cada equipe.

2. Agendamento de fases

O próximo é um processo de planejamento colaborativo onde os últimos planejadores trabalham juntos para definir e sequenciar cada tarefa de um projeto conforme definido nas fases de trabalho do cronograma mestre.

Isso geralmente é feito usando técnicas de planejamento pull, trabalhando retroativamente a partir de cada marco para identificar suas tarefas relacionadas e condições de transferência.

3. Planejamento antecipado

O objetivo do planejamento antecipado é identificar e resolver restrições que possam impedir as equipes de construção de concluir suas tarefas conforme planejado. Isso garante que todos estejam prontos para iniciar e terminar suas tarefas de acordo com o cronograma mestre.

A chave é não apenas identificar possíveis restrições antes de iniciar o trabalho, mas também fazer um acompanhamento semanal para verificar o progresso de cada equipe em relação a essas restrições.

Construção integrada de entrega de projeto    Vamos construir

4. Planejamento de compromissos

Também chamado de planejamento de trabalho semanal, o planejamento de compromissos oferece às equipes uma maneira de discutir regularmente o que está acontecendo no projeto e acompanhar o cronograma mestre, garantindo que todos concluam seus marcos no prazo.

Toda semana, todas as equipes devem se reunir para discutir o que estão fazendo e seus compromissos durante aquela semana. Além disso, cada equipe deve entrar em contato diariamente para garantir que todos cumpram o cronograma.

5. Aprendizagem

Finalmente, o objetivo final do LPS – e da construção enxuta em geral – é a melhoria contínua. Imediatamente após completar o plano de uma semana, as equipes devem se reunir para discutir o que deu certo e o que não deu.

Esta é uma etapa crucial que ajuda as equipes a identificar as causas das restrições ao longo do projeto e a criar um plano para evitá-las no futuro ou planejá-las para o restante do projeto.

Qual é a estrutura Scrum?

Scrum é uma metodologia usada para organizar e gerenciar todas as partes móveis de um projeto. Embora tenha sido originalmente usado no desenvolvimento de software, muitos gerentes de projetos em todas as disciplinas – incluindo construção – usam a estrutura Scrum.

Essa metodologia funciona excepcionalmente bem para equipes pequenas que precisam fazer mudanças frequentes e não possuem entregas estáticas, tornando-a ideal para muitos profissionais da construção.

Vamos explorar as três etapas do processo Scrum:

1. Planejamento de sprint

No Scrum, um “sprint” é um período de tempo especificado – normalmente qualquer período entre uma semana e um mês. A primeira etapa é o planejamento do sprint, que é como criar um cronograma mestre peça por peça.

Durante esta fase, os gerentes de projeto e suas equipes devem responder a duas perguntas:

  • O que precisamos entregar durante este sprint?
  • Como alcançaremos esses resultados?

Também semelhante ao cronograma mestre, os últimos planejadores do projeto de construção refinam o plano periodicamente à medida que mais detalhes ficam disponíveis.

2. Reuniões Scrum

Seguir a metodologia Scrum significa realizar uma reunião diária com cada equipe para discutir o que eles alcançaram, quaisquer restrições que estejam enfrentando e que trabalho planejam concluir naquele dia.

Todos os envolvidos no projeto atualizarão outras partes interessadas sobre o que estão trabalhando atualmente e levantarão quaisquer dúvidas ou problemas.

Essas reuniões scrum diárias são curtas – as equipes devem gastar menos de 15 minutos todas as manhãs participando delas.

Construção de arranha-céus    Vamos construir

3. Revisão do sprint

A etapa final do Scrum é quando cada equipe se reúne após o sprint para revisar seu progresso e superar as restrições. Para melhorar o próximo sprint, todos coletam feedback e discutem quais mudanças podem fazer em seus processos.

A chave é revisar o que cada equipe alcançou em comparação com as metas definidas durante o planejamento do sprint.

À medida que esse feedback é coletado e revisado, o roteiro e os marcos do projeto podem mudar quando você passar para a próxima sessão de planejamento do sprint.

Qual metodologia é melhor para o seu projeto?

O Last Planner® System e o Scrum compartilham muitas semelhanças – ambas as metodologias adotam uma abordagem enxuta para dividir e refinar grandes partes do trabalho em tarefas mais gerenciáveis ​​que as equipes podem concluir em um período de tempo razoável.

No entanto, os dois sistemas adotam abordagens diferentes e implementam estágios diferentes para atingir esse objetivo.

Determinar se LPS ou Scrum é melhor para o seu projeto não significa que um seja melhor que o outro. Ambos compartilham vários princípios Lean de colaboração para ajudar as equipes a agregar melhor valor aos seus clientes.

A implementação bem-sucedida de uma (ou de ambas) metodologias depende da escolha dos gerentes de projeto pela abordagem que se adapta ao contexto, aos desafios e às pessoas de um projeto.

 

Conteúdo Relacionado

Não deveria haver compras por impulso quando se trata...
O balanceamento de ar é uma habilidade fundamental de...
A construção de vigas é um campo amplo que...
Uma das primeiras coisas que você precisa decidir ao...
Este artigo explica os tipos de muros de contenção...
O muro de contenção é uma importante estrutura que...
Este artigo explica a construção de uma seção de...
A maior parte da energia consumida pelos edifícios é...
As juntas de movimento são amplamente utilizadas em estruturas...
Em janeiro, a empresa de energia de Nova York...
Nova York e Nova Jersey têm algumas das tarifas...
As juntas de dilatação em concreto são particularmente importantes...
A liquidação de consolidação é um tipo diferente de...
Há casos em que algumas áreas do edifício necessitam...
Os dutos de ar costumam ficar ocultos em edifícios...
A diferença entre placas unidirecionais e placas bidirecionais deve...
Existe um equívoco comum de que as fontes renováveis...
Levantamentos de furos e planejamento de layout de furos...
ブログに戻る

コメントを残す

コメントは公開前に承認される必要があることにご注意ください。