Tipos de respostas de filtro

Tipos de respostas de filtro

Neste artigo, aprenderemos sobre várias respostas de filtro. Uma resposta de filtro ajuda a entender a diferença entre o sinal de entrada e o sinal de saída de um filtro. Ficar de olho nas respostas dos filtros é necessário para analisar seus comportamentos. Para ter uma melhor compreensão do sinal processado, é importante analisar esse sinal e as alterações resultantes produzidas pelo sistema.

Na eletrônica, a análise do sinal é feita através da compreensão do comportamento do sinal no domínio do tempo e da frequência. Neste artigo, veremos as importantes respostas de sinal produzidas pelos dois domínios: Tempo e Frequência.

Resposta no Domínio do Tempo
Uma perturbação ou mudança repentina em um sinal de entrada em relação ao seu estado estacionário é chamada de transiente. Existem métodos para estudar o domínio do tempo e a resposta no domínio da frequência do filtro de hardware. A resposta no domínio do tempo do filtro de hardware é analisada sob condições transitórias.

Figura 1: Domínio do tempo vs. Domínio da frequência

Duas técnicas são usadas para mover entre o domínio do tempo e a resposta do filtro no domínio da frequência – Transformada de Fourier e Transformada de Laplace. Para aplicar essas duas técnicas, é gerada uma função matemática que modela teoricamente a saída de qualquer sistema em todas as entradas possíveis. Isso é chamado de função de transferência, que é a razão entre a saída e o tempo de resposta da entrada. A resposta ao impulso de um filtro pode ser usada para definir sua largura de banda. A resposta no domínio do tempo é uma consideração prática em sistemas de comunicação, onde diferentes esquemas de modulação utilizam informações de amplitude e fase.

  1. Resposta de impulso

Um pulso infinitamente estreito com uma área de unidade infinitamente alta (pequena área de alta amplitude) é definido como uma resposta ao impulso. Fisicamente é impossível perceber a resposta ao impulso. Se o filtro tiver uma largura de impulso menor que o tempo de subida do filtro (o filtro inicia a filtragem), a resposta do filtro será a resposta de impulso real.

A resposta ao impulso do filtro no domínio do tempo é proporcional à largura de banda do filtro no domínio da frequência. O impulso mais estreito significa maior será a largura de banda de um filtro. A amplitude do pulso pode ser escrita como ùc/ð, que é proporcional à largura de banda do filtro. A altura aumenta com larguras de banda mais amplas. A largura do pulso pode ser escrita como 2ð/ùc, que é inversamente proporcional à largura de banda de um filtro. O produto da amplitude e da largura de banda torna-se uma constante.

Não é fácil calcular a resposta do filtro sem usar as transformadas de Fourier e Laplace. A transformada de Laplace converte multiplicação em adição e divisão em subtração, transformando-as em equações algébricas simples e mais fáceis de lidar. A transformada de Fourier funciona na direção oposta da transformada de Laplace.

Conforme afirmado, a resposta ao impulso está diretamente relacionada à largura de banda do filtro. Portanto, a discriminação de amplitude (capacidade de distinguir entre o sinal e o ruído desejado) e o tempo são inversamente proporcionais. É por isso que se diz que os filtros com melhor resposta em amplitude têm a pior resposta em tempo. no projeto técnico, existem tipos de filtros como filtros Butterworth, Chebyshev e Bessel. Cada filtro tem suas próprias características de design exclusivas. O filtro Chebyshev oferece melhor discriminação de amplitude do que Butterworth, e Butterworth oferece melhor discriminação de amplitude do que o filtro Bessel. Os filtros Bessel são melhores no domínio do tempo. A classificação no domínio do tempo pode ser dada como: Bessel seguido por Butterworth e depois Chebyshev.

Aumentar a ordem do filtro aumenta a resposta ao impulso, mas resulta em maior limitação de banda, degradando o tempo de resposta. A degradação do tempo de resposta significa aumentar a discriminação de frequência e o fator de qualidade da seção individual, o que implica um tempo de resposta mais longo.

  1. Resposta ao passo

A integral da resposta ao impulso de um filtro é chamada de resposta ao degrau. A resposta ao degrau é útil na resposta no domínio do tempo porque contém a informação de um sinal em uma visão reconhecível. A maioria das generalidades aplicadas à resposta ao impulso pode ser usada para a resposta ao degrau. A inclinação do tempo de subida da resposta ao degrau é igual à resposta de pico da resposta ao impulso, e o produto do tempo de subida e a largura de banda é constante. A resposta ao impulso tem uma função igual à unidade, assim como a resposta ao degrau também tem 1/s. Ambas as expressões são adimensionais e, portanto, podem ser normalizadas.

A resposta ao degrau de um filtro é usada para determinar a distorção do envelope (variações na taxa de mudança de fase ao longo da frequência) de um sinal modulado. Overshoot (quando um sinal cruza sua área limitada) e toque são os dois parâmetros mais importantes da resposta ao degrau de um filtro. Em uma resposta de pulso excelente, o overshoot deve ser mínimo. O toque deve diminuir o mais rápido possível para não perturbar os pulsos subsequentes.

Fig. 2: Overshoot e toque do sinal

Os sinais de comunicação da vida real não são feitos de respostas degrau ou impulso, portanto não é possível obter uma estimativa de saída completa e precisa usando curvas de resposta transitória. Existem vários programas de software CAD (Computer Aided Design) que podem realizar cálculos matemáticos do impulso e da resposta ao degrau.

Resposta no Domínio de Frequência
A resposta no domínio da frequência é a medição quantitativa da fase e amplitude da saída em função da frequência de entrada.

Existem funções de transferência que podem satisfazer os requisitos de atenuação e fase de um filtro. A função de transferência pode determinar a importância de FDR (resposta no domínio de frequência) versus TDR (resposta no domínio de tempo).

  1. Resposta do filtro Butterworth

Um filtro Butterworth tem a resposta de frequência mais suave na banda passante do filtro. Ele também possui uma equação de função de transferência muito simples. É relativamente simples calcular o coeficiente de polinômios, devido à fácil equação da função de transferência.

Figura 3: Resposta do filtro Butterworth

A melhor reconciliação entre resposta de fase e atenuação é o filtro Butterworth. Ele não tem ondulação na banda de parada e na banda passante, e é por isso que às vezes é chamado de filtro maximamente plano. Um filtro Butterworth atinge seu nivelamento pela ampla transição da banda passante para a banda final, com características transitórias calculadas.

No plano S, o pólo normalizado do filtro Butterworth está no círculo unitário. E as pole positions são:

-pecado ((2k-1)ð/2n) + j cos ((2k-1)ð/2n)k=1,2….n

Onde k – número do par de pólos, n – número de pólos

No círculo unitário, os pólos são espaçados equidistantes, o que significa que há ângulos iguais entre os pólos.

você0, e Q pode ser calculado pelas localizações dos pólos fornecidas. Os valores dos componentes podem então ser determinados pelos valores de um filtro. Filtros normalizados de frequência e impedância usados ​​para filtros passivos são normalizados para uma impedância de 1 Ω e frequência de 1 rad/s. Isso permite a comparação do domínio da frequência e da resposta no domínio do tempo dos filtros em pé de igualdade. A normalização do filtro Butterworth é a resposta de -3dB em ù0 =1.

Os valores dos elementos do filtro Butterworth são mais práticos e menos críticos do que outros filtros.

  1. Resposta do filtro Chebyshev

Um filtro Chebyshev tem uma transição muito acentuada da banda passante para a banda final de um filtro. Dependendo do tipo de filtro Chebyshev usado, essa transição brusca causa ondulações na banda passante e na banda final.

Figura 4: Resposta do filtro Chebyshev

Este filtro possui uma região de transição menor que o filtro Butterworth para o filtro da mesma ordem, mas possui ondulações na banda passante. O critério de Chebyshev possui ondulações máximas na banda passante, e o filtro Chebyshev minimiza a altura da ondulação máxima do critério de Chebyshev.

Em CC, esses filtros têm atenuação relativa de 0 dB. O número de ciclos de ondulação na banda passante é igual à ordem do filtro. Isso se estende de 0 ao valor máximo de ondulação de ordem ímpar; mesmo os filtros de ordem têm um ganho igual à ondulação da banda passante.

Mover os pólos do filtro Butterworth (formando uma elipse) pode determinar os pólos do filtro Chebyshev. Isso pode ser feito multiplicando a parte imaginária por k1 e a parte real do pólo por kR.

E esses valores podem ser determinados por:

KR = sinh A
K1 = cosh A

Onde:

A = (1/n)sinh-1(1/Ꜫ)

Onde n-ordem do filtro e

Ꜫ = quadrado(10R-1)

Onde:

R = RdB/10

Onde:

RdB – ondulação da banda passante

A largura de banda de 3 dB do filtro Chebyshev é dada por:

A3dB = (1/n) cosh-1(1/Ꜫ)

  1. Resposta do filtro Bessel

O filtro Bessel tem uma resposta de fase linear na banda passante. Devido a essa linearidade, todas as frequências do sinal ficam atrasadas na mesma quantidade de tempo, tornando-o ideal para processamento de imagens e aplicações de controle. Este filtro precisa ser de ordem superior para obter a mesma transição da banda passante para a banda de parada que o Chebyshev ou Butterworth.

A figura abaixo mostra a comparação entre as respostas dos três filtros.

Figura 5: Comparação entre os filtros Butterworth, Chebyshev e Bessel.

Um filtro Butterworth tem um bom comportamento transitório com amplitude bastante boa, enquanto os filtros Chebyshev melhoram a resposta de amplitude sacrificando o comportamento transitório. Mas a melhor resposta transitória é otimizada pelo filtro Bessel devido à fase linear na banda passante – isso significa resposta de frequência pior.

Os pólos do filtro de Bessel estão em um círculo como o filtro Butterworth, mas estão espaçados em distâncias aproximadamente iguais, ao contrário daqueles relacionados ao eixo real, em vez de distâncias angulares iguais. A localização real e imaginária dos pólos do filtro Bessel é apresentada na figura abaixo.

Fig. 6: Localização do pólo real e imaginário para filtro Bessel

Para implicar a resposta no domínio do tempo e no domínio da frequência ou para alternar entre eles, é gerada uma equação matemática do filtro, o que é feito pela função de transferência. Portanto, é necessário compreender algumas funções e propriedades básicas de uma função de transferência.

Conteúdo Relacionado

Uma rede de sensores é incorporada em todos os...
O controlador do motor é um dos componentes mais...
ESP32-CAM é um módulo de câmera compacto que combina...
A evolução dos padrões USB foi fundamental para moldar...
A SCHURTER anuncia um aprimoramento para sua conhecida série...
A Sealevel Systems anuncia o lançamento da Interface Serial...
A STMicroelectronics introduziu Diodos retificadores Schottky de trincheira de...
Determinar uma localização precisa é necessário em várias indústrias...
O novo VIPerGaN50 da STMicroelectronics simplifica a construção de...
A Samsung Electronics, fornecedora de tecnologia de memória avançada,...
O mercado embarcado tem uma necessidade de soluções de...
Você provavelmente já se deparou com o termo 'arrastar'...
Você provavelmente tem um Isolador de suporte Se você...
Você provavelmente já viu permanecer um isolante sente-se em...
Você provavelmente já viu Isoladores de manilha entronizados em...
Você provavelmente já passou por situações em que o...
Retour au blog

Laisser un commentaire

Veuillez noter que les commentaires doivent être approuvés avant d'être publiés.