Quando se discute o tema das emissões de gases com efeito de estufa, tendemos a pensar nos transportes. No entanto, o sector da construção tem, na verdade, uma pegada de carbono mais elevada e cidades como Nova Iorque já estão a trabalhar para resolver esta questão. A Lei Local 97 de 2019 será aplicada limites de emissão para edifícios mais de 25.000 pés quadrados. a partir de 2024, com base na ocupação e área útil.
Obtenha uma auditoria energética profissional, reduza suas contas de serviços públicos e evite penalidades da Lei Local 97.
Ao compreender a pegada de carbono de cada fonte de energia, você pode reduzir as emissões de forma mais eficaz. A LL97 de 2019 fornece fatores de emissão para as seguintes fontes:
- Eletricidade
- Gás natural
- #2 óleo combustível
- #4 óleo combustível
- Vapor distrital
A lei exige que você calcule as emissões causadas por todas as fontes de energia utilizadas no seu edifício. No entanto, estas cinco fontes representam a maior parte do consumo de energia. Aqui classificaremos as suas pegadas de carbono da maior para a menor, enquanto discutimos algumas estratégias viáveis para minimizar as suas emissões.
1) Óleo Combustível nº 4: 75,29 g de CO2 equivalente por kBTU
Entre as cinco principais fontes de energia consideradas pela Lei Local 97, o óleo combustível nº 4 é o mais poluente. Infelizmente, esta fonte de energia ainda é utilizada para aquecimento ambiente e água quente em muitos edifícios. Quando as penalidades LL97 entrarem em vigor, os proprietários de edifícios que ainda dependem do óleo combustível nº 4 terão dificuldade em permanecer abaixo do seu limite. Contudo, ainda há tempo para melhorar a eficiência energética com atualizações de construção, enquanto muda para fontes mais limpas.
Outra desvantagem do óleo combustível nº 4 é a dependência de entregas programadas, que podem ser interrompidas por condições climáticas adversas. Vapor, eletricidade e gás natural são entregues como serviços públicos, o que significa que você não precisa mais se preocupar com entregas.
2) Óleo Combustível nº 2: 74,21 g de CO2 equivalente por kBTU
O óleo combustível nº 2 tem um impacto ambiental ligeiramente menor do que o óleo combustível nº 4, e o fator de emissões usado no LL97 é 1,4% menor. No entanto, referir-se ao óleo combustível nº 2 como uma fonte de energia “mais limpa” é enganoso. Para o proprietário de um edifício sujeito a sanções elevadas, a mudança para uma fonte ligeiramente menos poluente não terá um impacto significativo.
Com o óleo combustível nº 2, você ainda tem a limitação de depender das entregas dos caminhões. Existem fontes de energia mais limpas que também oferecem a comodidade de serem serviços de utilidade pública. Se atualmente você depende de óleo combustível para aquecimento e precisa reduzir suas emissões, considere uma caldeira a gás natural de alta eficiência ou uma bomba de calor elétrica.
3) Gás Natural: 53,11 g de CO2 equivalente por kBTU
O gás natural também é um combustível fóssil, mas a sua pegada de carbono é consideravelmente menor em comparação com o óleo combustível nº 4 ou nº 2. Outra vantagem é que o gás natural é entregue através de uma ligação canalizada, e você não depende mais do fornecimento de petróleo para manter seu prédio e sua água aquecidos durante o inverno. Ao atualizar para uma moderna caldeira a gás natural e melhorando a envolvente do seu edifíciovocê pode reduzir significativamente os custos de aquecimento e as emissões associadas.
No entanto, seria um erro descrever o gás natural como uma fonte de energia limpa, mesmo quando tem a palavra “natural” no seu nome. Os proprietários de edifícios poderão conseguir evitar os limites de emissões de 2024 mudando do petróleo para o gás, mas serão introduzidos limites mais rigorosos em 2030. Se quiser aquecer o seu edifício com emissões zero, considere um sistema de bomba de calor eléctrica operado por energias renováveis.
4) Vapor Distrital: 44,93 g de CO2 equivalente por kBTU
A cidade de Nova Iorque tem a vantagem de oferecer vapor como serviço utilitário e tem uma pegada de carbono menor do que as três fontes de energia descritas acima. No entanto, o vapor só está disponível em algumas partes de Nova York, e o sistema de aquecimento do seu edifício deve ser projetado especificamente para usá-lo.
A Con Edison depende de sistemas de cogeração para produzir grande parte do seu vapor, reduzindo a pegada ambiental deste serviço público. Edifícios que possuem caldeiras a vapor próprias apresentam emissões muito maiores, pois devem queimar óleo combustível ou gás natural diretamente. Nesse caso, deverá utilizar o fator de emissões do combustível correspondente – o fator vapor distrital só se aplica se utilizar vapor diretamente do serviço ConEd.
5) Eletricidade: As Emissões Dependem da Fonte
Existem múltiplas fontes de energia que podem ser utilizadas para gerar eletricidade, e a pegada de carbono por quilowatt-hora dependerá da fonte utilizada. Por exemplo, se utilizarmos carvão para gerar energia, podemos esperar emissões superiores a 1.000 g por quilowatt-hora. Por outro lado, a electricidade proveniente de painéis solares e turbinas eólicas é quase livre de emissões.
A Lei Local 97 fornece um fator de emissão de 0,000288962 toneladas métricas de CO2-eq por kWh. Isto equivale a um pouco menos de 289 g de equivalente CO2 por kWh. No entanto, este valor aplica-se apenas à eletricidade consumida da rede. Se você gerar sua própria energia com painéis solares ou outra tecnologia limpa, esses quilowatts-hora não contam para o limite de emissões do seu edifício. Isto tem outra implicação para os proprietários de edifícios de Nova Iorque: o aquecimento eléctrico é isento de emissões se utilizarem fontes de energia limpas.
