Aquecimento de piso radiante e seus benefícios

O aquecimento por piso radiante consiste em fornecer calor através da superfície do piso existente, em vez de usar dutos de ar ou aquecedores de rodapé. O custo inicial do aquecimento por piso radiante é geralmente superior ao de outros sistemas, uma vez que é necessária a instalação de tubagem de água quente ou cablagem eléctrica por baixo do piso. No entanto, isso é compensado por maior conforto e eficiência energética.

De acordo com o Departamento de Energia dos EUA, o aquecimento ambiente é a despesa energética mais elevada nos lares americanos e representa, em média, cerca de 45% das contas de energia. Portanto, quaisquer melhorias no desempenho e na eficiência do aquecimento podem gerar um retorno do investimento atraente.

Classificação de sistemas de aquecimento por piso radiante

A maioria dos sistemas de aquecimento por piso radiante são hidrônicos, que dependem de tubulação de água quente; ou elétricos, que utilizam fiação ou tapetes condutores sob o piso. Também existem instalações aquecidas a ar, mas apresentam uma eficiência muito baixa, sem oferecer vantagens significativas. Os sistemas de aquecimento por piso radiante também podem ser classificados com base na sua construção:

  • Em instalações úmidas, a tubulação hidrônica ou a fiação elétrica são embutidas diretamente em um piso de concreto ou em qualquer outra massa sólida que possa reter e emitir grandes quantidades de calor. É importante ressaltar que “instalação úmida” não é um termo literal: a água quente fica dentro da tubulação hidrônica, liberando apenas o seu calor.
  • Em instalações secas, por outro lado, a tubulação e os cabos são instalados em um espaço vazio entre as camadas do piso ou abaixo do piso, mas não são embutidos.

Decidir qual fonte de calor e construção do sistema usar é uma questão de custo e benefício. A seguir estão as diretrizes gerais para selecionar as características do sistema:

Meio de aquecimento Vantagens Desvantagens
Hidrônico

-Várias fontes de calor disponíveis
-Eficiência energética
-Sinergia com aquecimento solar

-Maior custo inicial
-Maior custo de manutenção

Elétrico

-Facilidade de instalação
– Menor custo inicial
-Menor custo de manutenção

-Maior custo inicial
-Só pode funcionar com eletricidade

Tabela 01-Aquecimento Radiante Hidrônico VS Elétrico

Construção do Sistema Vantagens Desvantagens
“Molhado” ou embutido

-Melhor transferência de calor e eficiência
-A laje pode ser pré-aquecida de forma eficaz

-Maior custo inicial
-Maior custo de manutenção

“Seco” ou
não incorporado

-Facilidade de instalação
– Menor custo inicial
-Menor custo de manutenção

-As lacunas de ar ao redor da fiação ou tubulação limitam a transferência de calor e reduzem a eficiência

Tabela 02- Construção do Sistema “Úmido” VS “Seco”

Por exemplo, um sistema de aquecimento eléctrico radiante de construção seca será geralmente a opção mais barata mas menos eficiente. Por outro lado, um sistema hidrônico incorporado provavelmente terá o custo inicial mais alto, mas também o custo operacional mais baixo.

Fontes de energia para aquecimento de piso radiante

As fontes de calor disponíveis dependem do tipo de sistema de aquecimento. O aquecimento radiante hidrônico é a opção mais versátil porque qualquer fonte de energia capaz de aquecer água é viável; o sistema pode funcionar com eletricidade, gás natural, petróleo, propano, biomassa ou radiação solar. Os sistemas de aquecimento elétrico radiante são muito mais limitados, uma vez que o seu design só permite aquecimento baseado em resistência.

Aquecimento de piso radiante hidrônico

Conforme dito anteriormente, as principais vantagens desta configuração são a versatilidade e a eficiência energética. Os proprietários de casas com aquecimento radiante hidrônico podem escolher entre uma ampla variedade de fontes de energia:

  • Caldeiras: Podem ser alimentadas a gás natural, propano, óleo ou biomassa, permitindo aos seus proprietários escolher a opção mais barata na sua localização. Caldeiras de resistência elétrica também podem ser utilizadas, mas seu alto custo operacional anula o benefício de eficiência do aquecimento radiante.
  • Bombas de Calor: São uma alternativa económica às caldeiras de resistência elétrica. Embora também funcionem com eletricidade, que é cara em Nova York, mas pode igualar a produção de um aquecedor de resistência equivalente com apenas uma fração da entrada de energia. Em muitos casos, as bombas de calor podem competir com as caldeiras a gás devido à sua eficiência superior.
  • Coletores Solares: A água aquecida por um coletor solar pode ser utilizada diretamente em um sistema de aquecimento radiante hidrônico. Caso a radiação solar disponível não seja suficiente para satisfazer integralmente a carga de aquecimento, o sistema pode ser complementado com caldeira ou bomba de calor. Os coletores solares podem obter excelentes resultados quando a tubulação hidrônica é embutida em uma laje de concreto, pois permite essencialmente que a energia do sol seja armazenada termicamente para aquecimento noturno.

Um consultor de engenharia ou empresa de design pode ajudá-lo a determinar a melhor opção para sua casa, dependendo das suas necessidades e das condições do local. Por exemplo, os coletores solares não são viáveis ​​se o seu telhado tiver problemas de sombreamento, e as caldeiras a gás podem ser muito caras para instalar se a sua propriedade não tiver uma chaminé ou entrada de serviço com capacidade suficiente.

Outra vantagem dos sistemas de aquecimento hidrónico é que uma unidade de aquecimento central pode ser utilizada tanto para aquecimento de água como de ambientes, consolidando dois sistemas construtivos e reduzindo o seu custo total.

Aquecimento elétrico de piso radiante

Esta configuração de sistema é caracterizada por uma instalação simples e barata, mas também por um custo operacional muito elevado. Não é necessária nenhuma caldeira central ou unidade de aquecimento: a corrente elétrica é transportada pela fiação e o calor é gerado localmente. Este tipo de sistema pode ser rentável quando as tarifas de electricidade são baixas e o aquecimento é utilizado apenas durante alguns meses por ano, mas este não é o caso de Nova Iorque.

Alguns sistemas de aquecimento elétrico radiante usam tapetes condutores em vez de fiação. O princípio básico de funcionamento é o mesmo, mas a distribuição de calor é melhorada.

Vantagens de conforto e saúde do aquecimento de piso radiante

Os sistemas de aquecimento por piso radiante oferecem benefícios de conforto e saúde que se aplicam independentemente da fonte de energia e da construção do sistema.

Conforto aprimorado

Os sistemas de aquecimento radiante funcionam sem ventiladores e dutos, criando uma distribuição uniforme de calor pelos espaços internos. O calor é irradiado do chão e depois distribuído por convecção natural do ar. Isso elimina alguns problemas comuns em sistemas de ar forçado e que causam desconforto:

  • Distribuição desigual de calor
  • Dutos barulhentos
  • Correntes de ar

Benefícios de saúde e qualidade do ar

Outra vantagem dos sistemas de piso radiante é que eles não podem distribuir alérgenos, compostos orgânicos voláteis (COVs) ou germes transportados pelo ar porque não há circulação forçada de ar. Além disso, o sistema de ventilação torna-se independente do aquecimento e pode ser projetado especificamente para a qualidade do ar interior.

Desvantagens do aquecimento por piso radiante

Como em todas as decisões de engenharia, o aquecimento por piso radiante não está isento de limitações: geralmente tem um preço mais elevado e responde mais lentamente do que outros tipos de sistemas de aquecimento.

O custo do aquecimento por piso radiante pode ser muito elevado em edifícios existentes, uma vez que é necessário incorporar um novo sistema no piso existente. A instalação fica ainda mais cara se for utilizado sistema embarcado, pois é necessária a concretagem de uma nova laje de concreto. O aquecimento por piso radiante é muito mais acessível em construções novas, onde os custos de instalação do piso já fazem parte da linha de base do projeto e só é necessário adicionar um elemento extra.

Outra desvantagem dos sistemas de aquecimento por piso radiante é que demoram mais tempo a aquecer um espaço interior, em comparação com os sistemas de ar forçado. No entanto, isto pode ser facilmente compensado com a automação: o termostato inteligente pode ser configurado para pré-aquecer ambientes quando as tarifas horárias de eletricidade mais baixas estão sendo aplicadas, economizando energia no processo!

Recomendações gerais para sistemas de aquecimento por piso radiante

A escolha dos materiais de construção é muito importante quando se trata de aquecimento por piso radiante. O Departamento de Energia recomenda o uso de revestimentos cerâmicos em vez de madeira, pois a cerâmica pode reter e emitir calor de forma mais eficaz. Por outro lado, a madeira é essencialmente uma forma de isolamento e reduz a eficiência do sistema. Outra desvantagem dos pisos de madeira é que eles podem rachar em resposta às mudanças de temperatura.

Outra recomendação, que se aplica não apenas ao aquecimento por piso radiante, mas também a qualquer atualização de HVAC, é melhorar a envolvente do edifício antes de dimensionar o novo equipamento. Desta forma, as cargas de aquecimento e arrefecimento são reduzidas e os novos equipamentos podem ser dimensionados de forma mais pequena, aumentando o potencial de poupança de energia.

Conteúdo Relacionado

Retour au blog

Laisser un commentaire

Veuillez noter que les commentaires doivent être approuvés avant d'être publiés.