Corte a plasma versus corte por chama: qual é o melhor?

Corte a plasma versus corte por chama: qual é o melhor?

O corte a plasma é uma tecnologia de corte que utiliza um arco de plasma de alta temperatura e alta densidade de energia para aquecer o material no ponto de corte e fundi-lo rapidamente.

Este método de corte é considerado ideal para chapas médias a finas devido à sua alta eficiência de corte e boa qualidade, por isso é muito popular entre os usuários.

Desde a década de 1990, a tecnologia de plasma tem melhorado continuamente, levando a uma vida útil mais longa para seus consumíveis, como eletrodos, bicos e anéis de vórtice. Isto reduziu enormemente o custo dos consumíveis de plasma e expandiu o potencial para aplicações de corte a plasma.

Corte a plasma versus corte por chama

De acordo com uma investigação realizada na oficina de processamento de aço do Estaleiro Dalian, foi feita uma comparação entre as máquinas de corte a plasma e os métodos tradicionais de corte com oxiacetileno.

1. Comparação de corte de custos

O principal custo do corte a plasma está relacionado aos consumíveis como eletrodos, bicos e anéis de vórtice, enquanto o custo primário do corte com oxiacetileno é atribuído ao oxigênio e ao acetileno. Os custos para ambos os métodos de corte são calculados da seguinte forma:

1. Corte de oxiacetileno NC, corte de chapa de aço com espessura de 18 mm, custo de consumo por metro:

Gás M3 / garrafa Yuan/garrafa Yuan/m3
oxigênio 4 19 4,75
acetileno 5 70 14
Espessura da placa
(milímetros)
Velocidade de corte
(mm/min)
Fluxo de oxigênio
(m3h)
Fluxo de acetileno
(m2 /h)
18 520 3,65 0,73

Consumo de oxigênio para cortar chapa de aço de um metro:

3,65÷60÷0,52=0,12 (m3)

0,12 yuan x 4,75 = 0,57 yuan

Custo de consumo de acetileno para corte de chapa de aço de um metro:

0,73÷60÷0,52=0,024 (m3)

14 yuans x0 024 = 0,34 yuans

Custo total de corte de um metro de chapa de aço:

0,57 yuans + 0,34 yuans = 0,91 yuans

2. Corte a plasma CNC para cortar chapa de aço com espessura de 18 mm. Custo de consumo por metro:

Veja o MAX200 da empresa Hypertherm como exemplo:

Projeto Vida útil de corte contínuo Preço unitário Vida útil calculada Yuan/hora
Eletrodo 46 horas 50 yuans 4 horas 12,5
Injetor 4-6 horas 128 yuans 4 horas 32
Anel de vórtice 15-25 horas 181 yuans 10 horas 18.1
Corrente elétrica Poder Eficiência Espessura da placa Preço da eletricidade
200A 30 kW 100% 18mm 0,80 yuan/grau

Taxa horária de eletricidade para corte de chapa de aço:

30 kW x 100% x 0,8 yuan = 24 yuan

Custo dos consumíveis por hora:

(12,5 yuans + 32 yuans + 18,10 yuans) = 62,6 yuans

Custo por minuto para corte de chapa de aço:

(12 yuans + 62,6 yuans) ÷ 60 = 1,24 yuans

O custo total de corte de um metro de chapa de aço:

1,24 yuans ÷ 1,5 = 0,826 yuans

O cálculo teórico mostra que o custo por metro do corte oxiacetileno é superior ao do corte a plasma. Porém, a investigação realizada no estaleiro revela que na aplicação prática o custo de ambos os métodos é praticamente o mesmo, tendo o corte a plasma uma ligeira vantagem.

2. Comparação da eficiência da produção

Ao cortar uma chapa de aço de 18 mm com plasma, a velocidade é de 1500 mm/min, enquanto a velocidade de corte com oxiacetileno é de 500 mm/min. Isto significa que o corte a plasma é três vezes mais rápido que o corte a chama, resultando em uma eficiência de produção muito maior.

3. Comparação da qualidade de corte

Ao comparar a qualidade do corte, o corte a plasma mostra suas vantagens. A peça cortada por plasma não apresenta rebarbas ou escória e a superfície é lisa e livre de colapso das bordas. A tolerância de precisão de corte por metro de comprimento não é superior a 0,5 mm e a peça tem deformação mínima. Isto significa que o corte a plasma pode muitas vezes substituir ou eliminar a necessidade de usinagem.

A prática comprovou que as peças cortadas a plasma não requerem usinagem e atendem plenamente aos requisitos de qualidade para montagem por soldagem.

4. Comparação de benefícios económicos

O processo de corte a plasma elimina a necessidade de usinagem, o que significa que o equipamento de usinagem pode ser economizado e o custo de usinagem, que pode chegar a centenas de milhares de yuans por ano, pode ser reduzido.

Além disso, o corte a plasma é altamente eficiente, o que significa que uma máquina de corte a plasma pode substituir 2 a 3 máquinas de corte a oxiacetileno. Isto reduz significativamente a área de produção e melhora a eficiência de utilização efetiva da planta.

Os benefícios gerais do corte a plasma são substanciais.

5. Conclusão

O custo de operação de uma máquina de corte a plasma é comparável ao de uma máquina de corte oxiacetileno. No entanto, devido à sua elevada eficiência, alta qualidade e benefícios económicos substanciais, investir numa máquina de corte a plasma ainda é a melhor escolha, apesar do grande investimento inicial.

Recomenda-se que os dirigentes da fábrica criem as condições necessárias para adquirir uma máquina de corte a plasma CNC. O fabricante também pode optar por incluir uma pistola de corte por chama e por plasma em sua configuração para se preparar para futuros aumentos de produção.

Conteúdo Relacionado

Zurück zum Blog

Hinterlasse einen Kommentar

Bitte beachte, dass Kommentare vor der Veröffentlichung freigegeben werden müssen.