As maneiras surpreendentes pelas quais o shot peening impacta as superfícies dos materiais

As maneiras surpreendentes pelas quais o shot peening impacta as superfícies dos materiais

Shot peening é um processo de reforço de superfície relativamente simples em comparação com outros métodos de modificação de superfície, mas seus efeitos são significativos. É usado em diversos setores, incluindo aeroespacial, locomotivas, automóveis e outros.

O princípio por trás do shot peening envolve o uso de projéteis para impactar o material, criando pequenos buracos na superfície e causando deformação plástica. Isso resulta em tensão residual na superfície do metal. Os grãos de cristal comprimidos sob a superfície devem ser restaurados à sua forma original, o que cria uma camada de tensão compressiva residual uniforme que fortalece a superfície do material.

Como resultado do shot peening, a camada superficial do material sofre alterações estruturais. Os grãos tornam-se mais finos, a densidade de discordância e a distorção da rede aumentam e uma alta tensão de compressão residual é formada. Essa tensão residual melhora significativamente a resistência à fadiga e a vida em fadiga do material, bem como sua resistência, dureza, resistência à corrosão sob tensão e propriedades de oxidação em alta temperatura.

I. Materiais para teste

O teste utilizou peças em formato de barril feitas de liga de alumínio 2A14, um material conhecido por sua alta resistência, boa resistência ao calor, boa usinabilidade e bom desempenho de soldagem elétrica e costura de soldagem. A composição específica deste material é mostrada na Tabela 1.

Tabela 1 Composição química da liga de alumínio 2A14

Elemento Si Cu mg Zn Mn Ti Não Al
Ingrediente 0,6-1,2 3,9-4,8 0,4-0,8 ≤0,3 0,4-1,0 ≤0,15 ≤0,1 outros

As peças em forma de barril de liga de alumínio 2A14 foram divididas em quatro grupos (ver Figura 1),

  • o 1º grupo de valores de rugosidade superficial: Ra = 0,30-0,65 μm;
  • o 2º grupo de valores de rugosidade superficial: Ra = 2,20-4,71 μm;
  • o 3º grupo de valores de rugosidade superficial: Ra = 6,5-7,1 μm;
  • o 4º grupo de valores de rugosidade superficial: Ra = 1,40-1,75 μm.
1º grupo de rugosidade superficial

(a) O 1º grupo

O 2º grupo

(b) O 2º grupo

O 3º grupo

(c) O 3º grupo

O 4º grupo

(d) O 4º grupo

Fig.1 Peças antes do shot peening

O teste foi realizado usando uma máquina de jateamento pneumático SP1200 G4, e seu princípio de funcionamento é mostrado na Figura 2. A granalha de plástico reforçado com fibra de vidro foi absorvida no bico de alta pressão sob pressão negativa e, em seguida, a granalha foi impulsionada para a superfície da peça sob alta pressão.

Os pellets de jateamento utilizados no teste foram feitos de pellets de vidro com a especificação AGB70 e atenderam ao padrão AMS 2431/6. Sua aparência é mostrada na Figura 3.

Tratamento de shot peening

Fig.2 Tratamento de shot peening

Pelotas de vidro

Fig.3 Pelotas de vidro

A resistência do shot peening foi verificada usando um ferramental de fabricação própria, que está representado na Figura 4. A base padrão para verificação do corpo de prova ALMEN foi firmemente fixada ao ferramental de fabricação própria com parafusos, e o corpo de prova padrão ALMEN foi fixado na base padrão.

A peça de teste padrão ALMEN estava em conformidade com os requisitos dos documentos SAE J 442 e AMS 2431/2. Um mínimo de quatro testes foram realizados para atender ao requisito.

Dispositivo de trabalho caseiro

Fig.4 Dispositivo de trabalho caseiro

II. Método de teste

1. Seleção da pressão de shot peening e fluxo de tiro

Durante o processo de shot peening, os projéteis são impulsionados sobre a superfície do material com uma certa energia cinética, formando um fluxo regular sob uma pressão de ar específica. A velocidade e a força de impacto dos projéteis são determinadas pela pressão do ar, enquanto o grau de deformação plástica do material é determinado pela força do shot peening.

A curva de saturação é traçada e o ponto de saturação é determinado através da verificação do corpo de prova ALMEN, permitindo a determinação da correspondente resistência ao shot peening. Ao determinar a pressão do fluxo de ar, é aconselhável utilizar uma pressão mais baixa para reduzir o desgaste da superfície do material.

A vazão do projétil, que é o número de projéteis ejetados por unidade de tempo, está relacionada à pressão do fluxo de ar. Uma pressão de fluxo de ar baixa deve corresponder a uma taxa de fluxo mais baixa. Neste caso, foi selecionada uma pressão de fluxo de ar de 0,5×105Pa, resultando em uma vazão de projétil de 3kg/min.

Ajustando a velocidade de movimento para cima e para baixo da pistola de pintura, diferentes forças de shot peening podem ser alcançadas. Com a velocidade de movimento da pistola ajustada para 300mm/min, 600mm/min e 900mm/min, foram obtidas peças com resistências de shot peening de 0,35mm (A), 0,31mm (A) e 0,27mm (A), respectivamente.

2. Determinação do tempo de shot peening e detecção de cobertura

O tempo de shot peening é determinado pelo tempo de saturação da peça de teste ALMEN. Porém, o tempo necessário para atingir 100% de cobertura na superfície da peça pode ser utilizado como referência com base no tempo de saturação do corpo de prova.

A equação de Avrami, que se baseia em estatísticas aleatórias para cobertura média, assume que a velocidade de chegada das partículas é consistente. A equação é a seguinte:

Equação de Avrami

Na fórmula,

  • C é a cobertura (%);
  • n é o índice de Avramy;
  • r é o raio do dente;
  • R é a velocidade média de formação do amassado;
  • t é o tempo necessário para formar o dente.

De acordo com a equação de Avrami, a taxa de cobertura aproxima-se dos 100% mas é teoricamente impossível atingir os 100%. O tempo necessário para atingir a cobertura final de 10% é 1,5 vezes maior que o tempo necessário para a cobertura inicial de 90%. O tempo de shot peening necessário para atingir o último 1% de cobertura será responsável por aproximadamente 20% do tempo total, e o tempo necessário para os últimos 2% de cobertura será de quase 40% do tempo total. No caso de cobertura de 99%, 85% das posições foram atingidas pelo menos duas vezes e 50% foram atingidas cinco ou mais vezes.

Normalmente, se a taxa de cobertura atingir 98%, é considerada igual a 100% de cobertura. No entanto, atingir 100% de cobertura pode resultar em shot peening excessivo. Controlar a taxa de cobertura em 98% reduzirá significativamente o tempo de shot peening.

A equação de Avrami afirma que o raio do poço é igual ao raio do projétil e a velocidade média de formação do poço é aproximadamente a velocidade do jato. O tempo necessário para atingir 100% de cobertura é de 20 minutos.

A cobertura da superfície é medida usando o método de fluorescência. Antes do shot peening, uma camada de agente fluorescente é aplicada na superfície da peça e ela é iluminada sob luz negra para garantir cobertura completa. Em seguida, as peças são jateadas. Após o shot peening, as peças são novamente iluminadas sob luz negra e, se houver pouca ou nenhuma fluorescência, a cobertura é considerada 100%. O processo específico é ilustrado na Figura 5.

Efeito do revestimento fluorescente na superfície das peças

(a) Efeito do revestimento fluorescente na superfície das peças

Peças antes do shot peening

(b) Peças antes do shot peening

O efeito parcial após o jateamento

(c) O efeito parcial após o jateamento

Figura 5 Processo de teste de cobertura pelo método de fluorescência.

Depois de selecionar uma peça, sua topografia superficial após o jateamento foi inspecionada posteriormente, conforme mostrado na Figura 6. As Figuras 6a e 6b mostram que as crateras do pellet estão distribuídas uniformemente pela superfície da peça, o que indica que nenhuma superfície foi perdida, consistente com a fluorescência resultados do teste de cobertura. Após a ampliação, conforme mostrado na Figura 6c, não houve fissuras na superfície e formou-se uma camada reforçada mais densa.

topografia pós-detonação de superfície

(a)

topografia pós-detonação de superfície

(b)

topografia pós-detonação de superfície

(c)

Fig. 6 Morfologia da superfície após shot peening do barril de alumínio

III. Sanálise de rugosidade superficial

Uma ponta de diamante com raio de curvatura da ponta de aproximadamente 2 μm é usada para medir a rugosidade da superfície. O movimento para cima e para baixo da caneta é convertido em um sinal elétrico por um sensor elétrico de comprimento. Após amplificação, filtragem e cálculo, o valor da rugosidade da superfície é exibido em um medidor e avaliado usando o valor Ra.

A rugosidade superficial da liga de alumínio 2A14 foi testada usando um medidor de rugosidade, e a rugosidade antes e depois do shot peening foi medida, conforme mostrado na Tabela 2. Quando o valor da rugosidade superficial da peça não shot peening é baixo, ele começa a aumentar após shot peening. Isso ocorre porque a dureza superficial da peça não é muito alta, a superfície é relativamente uniforme e a energia de impacto gerada pelos projéteis é irregular, levando à formação de buracos maiores na superfície relativamente plana, causando um aumento na rugosidade superficial valor.

No entanto, quando o valor da rugosidade superficial da peça granalhada é alto, a superfície já é heterogênea e irregular. A velocidade uniforme dos projéteis causa deformação plástica da superfície, o que na verdade alisa a superfície áspera e irregular.

Tabela 2 Efeito do processo de shot peening na rugosidade superficial da liga de alumínio

Valor de rugosidade superficial antes do shot peening Ra/μm 0,35 1,47 2,60 6,70
Valor de rugosidade da superfície após shot peening Ra/μm(Resistência ao shot peening 0,35 mm (A)) 2.20 2,60 15h30 5,67
Valor de rugosidade superficial antes do shot peening Ra/μm 0,55 1,78 2.20 6,60
Valor de rugosidade da superfície após shot peening Ra/μm(Resistência ao shot peening 0,31 mm (A)) 1,96 2.10 2,80 4,96
Valor de rugosidade superficial antes do shot peening Ra/μm 0,35 1,75 14h30 7h00
Valor de rugosidade da superfície após shot peening Ra/μm(Resistência ao shot peening 0,27 mm (A)) 1,65 1,85 2,50 4,85

A Tabela 2 mostra que, sob diferentes resistências ao shot peening, quanto maior for a resistência produzida pela superfície, maior será o impacto na sua superfície de resistência relativamente baixa. No entanto, a tendência geral do impacto na rugosidade superficial é consistente.

O impacto real do shot peening na superfície da peça depende principalmente da transmissão de energia dos projéteis para a superfície, que é determinada principalmente pela massa e velocidade dos projéteis.

A Figura 7 mostra um diagrama esquemático da direção da força e da aceleração das partículas do projétil.

Força e direção de aceleração da partícula do projétil

Figura 7 Força e direção de aceleração da partícula do projétil

De acordo com a segunda lei de Newton, a equação diferencial de um projétil pode ser descrita como:

equação diferencial de um projétil

F é a força de arrasto recebida pelas partículas do projétil, que pode ser expressa como

força de arrasto recebida pelas partículas do projétil

Na fórmula,

  • M é a massa do projétil (kg);
  • Cx é o coeficiente de arrasto;
  • vG é a velocidade do ar de saída;
  • pG é a densidade do ar de saída do bocal (kg/mm3);
  • vt é a velocidade do projétil no fluxo de ar de saída do bocal (m/s);
  • dé o diâmetro do projétil (mm).

A equação diferencial da partícula do projétil:

A equação diferencial da partícula do projétil

Na fórmula,

  • t é o(s) tempo(s) que o projétil é pulverizado na superfície processada através do bocal;
  • p é a densidade do projétil.

De acordo com a fórmula termodinâmica:

a fórmula termodinâmica

Na fórmula,

  • p0 e ρ0 são a densidade sob pressão atmosférica padrão e pressão atmosférica padrão, respectivamente;
  • Pe ρG é a densidade sob pressão de trabalho e pressão de trabalho, respectivamente.

A massa do projétil pode ser ignorada e a equação diferencial final para o movimento do projétil é:

equação diferencial final para o movimento do projétil

Onde c é a constante integral, quando as condições de contorno t=0 e a velocidade do projétil v=0, c=1/vGentão

A partir da fórmula derivada acima, pode-se deduzir que o impacto de vários parâmetros do processo de shot peening no desempenho da superfície pode ser atribuído a:

  • A energia cinética do projétil, que está relacionada à velocidade de saída do projétil do bocal, ao tempo que o projétil leva para atingir a superfície da peça e à densidade e frequência dos projéteis.
  • Para ter maior controle sobre a rugosidade superficial da peça, é necessário ajustar a velocidade do projétil e o tamanho das partículas disparadas.
  • A rugosidade da superfície da peça após o jateamento reflete não apenas a coleção microscópica das características da forma da superfície, mas também a altura máxima do perfil do poço superficial e o controle de superfícies irregulares.
  • O efeito do processo de granalhagem na rugosidade da superfície não é determinado apenas pela resistência da granalha, mas também pelo tamanho das partículas da granalha e pela cobertura da superfície, que têm uma relação correspondente.

4. Conclusão

(1) Existem certas superfícies que não podem ser pulverizadas, o que sugere que a cobertura superficial é boa e isenta de fissuras, formando uma camada de reforço relativamente densa.

(2) A força do shot peening do mesmo tipo de projétil pode alterar a rugosidade da superfície da peça dentro de uma faixa específica. Por exemplo:

  • Quando o valor da rugosidade da superfície está entre Ra=0,30-0,65μm, a rugosidade da superfície pode aumentar para Ra=2,2μm.
  • Quando o valor da rugosidade da superfície está entre Ra = 1,40-1,75 μm, a rugosidade da superfície após o jateamento permanecerá em torno de Ra = 1,6 μm, que é semelhante à rugosidade da superfície original.
  • Quando o valor da rugosidade da superfície está entre Ra=2,8-7,1μm, a rugosidade da superfície pode diminuir para Ra=2,3-6,1μm.

(3) O efeito de vários parâmetros do processo de shot peening no desempenho da camada superficial é derivado da equação diferencial das partículas do projétil e pode ser atribuído a:

  • A energia cinética do projétil e a velocidade do fluxo de ar do bocal.
  • O tempo que leva para o projétil atingir a superfície da peça.
  • A densidade e frequência dos projéteis.

Quanto mais forte o processo de shot peening, maior impacto ele tem na superfície em comparação com processos mais fracos, mas a tendência geral do impacto na rugosidade da superfície permanece inalterada.

Zurück zum Blog

Hinterlasse einen Kommentar

Kommentare müssen vor der Veröffentlichung freigegeben werden.