O sânscrito é uma linguagem ideal para representação do conhecimento em IA?

Há décadas que se sugere que o sânscrito pode ser a linguagem ideal para a representação do conhecimento em inteligência artificial (IA). Isso se deve à sintaxe baseada em fórmulas e com muitas regras do Skaskrit, o que o torna uma escolha lógica e excelente para escrever algoritmos. Mas isso é verdade? Vamos investigar.

Origem
As afirmações de que o sânscrito é uma das melhores línguas para IA são baseadas em um artigo de pesquisa, “Knowledge Representation in Sanskrit and Artificial Intelligence”, publicado pelo cientista da NASA Rick Briggs em 1985. Acesse a pesquisa neste link.

No entanto, só porque o sânscrito representa uma linguagem ideal para IA, isso não significa que deva ser usado como linguagem de programação. Em vez disso, a sugestão refere-se ao uso da linguagem para conjuntos de dados usados ​​por modelos de IA. Há razões para isso.

O sânscrito é uma das línguas mais antigas, que remonta aos tempos védicos na Índia. A linguagem é frequentemente chamada Devabhasha, significando a linguagem dos deuses. Todos os antigos manuscritos religiosos hindus e muitos budistas e jainistas são escritos em sânscrito.

Por esta e outras razões, o sânscrito é considerado uma língua pura. Permaneceu independente e autêntico, nunca se misturando com outras línguas indo-europeias. Em parte, isso ocorre porque nunca foi uma linguagem para plebeus ou conversas comuns.

Nos tempos antigos, o sânscrito era usado exclusivamente para escrever e preservar o conhecimento. Outros idiomas, incluindo Prakrit Bhasha ou línguas vernáculas, eram usadas para conversar. Ao longo dos séculos, surgiram muitas línguas e dialetos diferentes, e alguns têm raízes no sânscrito.

Atualmente, a Índia tem 22 línguas oficiais, sendo 121 reconhecidas pela constituição indiana. Mais de 19.569 dialetos foram derivados, dos quais 1.369 são reconhecidos como derivados de línguas maternas nativas. Isto não inclui as línguas e dialetos de outros países do Sul da Ásia.

Quando os cientistas procuravam línguas puras e não adulteradas (não misturadas com outras línguas), recorreram a línguas antigas como o sânscrito, o latim e o grego. O sânscrito permaneceu fiel à forma, sem adulteração ao longo da história.

Fonética abrangente
O sânscrito é uma língua fonética. As palavras têm uma correspondência direta entre símbolos e sons. Na verdade, não existe som ou pronúncia que não possa ser escrito em letras sânscritas. Como tal, uma vez que você conhece o idioma, o sânscrito é fácil de traduzir e gravar.

Sem sintaxe
Na maioria dos idiomas, a ordem das palavras em uma frase é essencial para a compreensão. Isto não é verdade em sânscrito.

No artigo de pesquisa de Briggs (link acima), ele compara o sânscrito ao inglês. Conseqüentemente, nas frases em inglês, a ordem das palavras ou a sintaxe de uma frase é crítica para a compreensão. Por exemplo, “Ele irá” e “Ele irá” têm significados diferentes.

Em sânscrito, as palavras têm muitos sufixos que indicam o contexto e o uso da palavra dentro de uma frase. Assim, mesmo que as palavras de uma frase em sânscrito sejam embaralhadas, o significado permanece o mesmo.

A frase “Ele irá” em sânscrito pode ser escrita de qualquer maneira:

O mesmo se aplica a qualquer frase na língua sânscrita.

O significado das palavras
Em sânscrito, cada palavra de uma frase contém mais informações do que em inglês (de acordo com Briggs). Ao contrário, em inglês, as palavras descritivas em uma frase normalmente representam o substantivo, pronome, verbo, advérbio ou adjetivo. Por exemplo, um verbo em inglês fornece apenas informações sobre a ação e uma dica sobre o tempo verbal (passado, presente ou futuro). O tempo da ação (quando a ação foi realizada) é interpretado com base na sintaxe da frase.

No entanto, em sânscrito, o verbo contém informações sobre a ação, seu tempo verbal e o substantivo (como se o substantivo fosse singular, dual ou plural).

Tomemos a frase: “Os alunos vão ler”. Em inglês, a palavra “estudantes” apenas nos fala sobre o substantivo. O “will” nos fala sobre o tempo verbal (no futuro), e a palavra “read” nos diz o verbo ou ação.

Esta é a mesma frase em sânscrito:

Somente a segunda palavra na frase em sânscrito acima nos diz que o substantivo está no plural, o tempo verbal está no futuro e a ação é leitura.

Entendendo os casos
“Casos” indicam as funções gramaticais de substantivos e pronomes de acordo com sua relação com outras palavras em uma frase. O sânscrito tem muito mais casos para substantivos ou pronomes do que qualquer outra língua.

Considere a palavra inglesa “beautiful”, que é um adjetivo, mas a raiz pode ser usada como substantivo (“Ela é uma beleza”). Também pode ser um advérbio (“Ela cantou lindamente.”) ou um verbo (“Vamos embelezar esta sala.”).

Em sânscrito, cada substantivo tem oito casos e a palavra para cada caso também significa a singularidade, dualidade ou pluralidade do caso. A tabela a seguir representa os casos para o substantivo Bater em sânscrito.

Com vários “casos”, cada palavra em sânscrito é autoexplicativa e depende minimamente de outras palavras em uma frase. Cada palavra por si só indica seu papel e contexto.

Então, o que isso pode significar para a IA? De acordo com Briggs, o poder dos casos do sânscrito pode fornecer mais informações a um computador em frases mais precisas do que qualquer outra língua.

Indo para a raiz

Uma coisa que distingue o sânscrito de todas as outras línguas do mundo é que ele tem sua própria metalinguagem ou “metarule”.

Em 500 a.C., Pāṇini, um sábio e mestre da língua sânscrita, escreveu um texto sobre sua gramática chamado Astadhyayi ou Oito capítulos. O texto ilustra um sistema de gramática e vocabulário sânscrito, indicando como cada palavra da língua é realmente derivada de uma palavra raiz. Há um conjunto de 4.000 regras (ou Sutras) aplicado a essas palavras raiz. O Sutras são semelhantes a uma fórmula matemática.

Essencialmente, Pāṇini ensinou uma “metarule”, que normalmente é interpretada pelos estudiosos da seguinte forma: “No caso de um conflito entre duas regras de igual força, a regra que vem mais tarde na ordem serial da gramática vence”.

Isso significa que as palavras em sânscrito tecnicamente não precisam de tradução de qualquer outro idioma (como algumas palavras em inglês derivam do latim). Em vez disso, todas as palavras sânscritas são derivadas ou raízes da própria língua.

Todas as línguas possuem estruturas e regras para a formação de palavras e frases. Mas às vezes há variações na grafia das palavras. Este não é o caso do sânscrito.

Em sânscrito, não existem palavras aleatórias. A linguagem é baseada em um sistema derivacional gramatical. Astadhyayi explica como todas as palavras sânscritas são derivadas de letras fundamentais dadas em seu Sutras Maheshwarum conjunto de 14 regras, que são a base da linguagem.

Um artigo de pesquisa, “Sobre a Arquitetura da Gramática de Panini”, do especialista em linguística da Universidade de Stanford, Paul Kiparsky, lança mais luz sobre isso.

Panini Astadhyayi (com seu Sutras) compartilha regras semelhantes às linguagens de programação modernas.

Por exemplo, tem:

  • Sangyak Varna – semelhante a palavras-chave
  • Pratyaya semelhantes aos operadores
  • Vidhi semelhantes às funções
  • Anuvrati semelhante a bibliotecas ou pacotes

Como o sânscrito pode ser derivado algoritmicamente de uma metalinguagem ou “metarregras”, conforme descrito em Panini Astadhyayi, poderia ser fácil ou mais fácil criar um modelo generativo para a linguagem — pelo menos em comparação com outras linguagens modernas. Sua base gramatical baseada em regras é uma das razões pelas quais o sânscrito tem sido considerado por alguns como uma linguagem ideal para representação de conhecimento em inteligência artificial.

Conteúdo Relacionado

Voltar para o blog

Deixe um comentário

Os comentários precisam ser aprovados antes da publicação.