Corte a plasma versus corte por chama: qual é o melhor?

O corte a plasma é uma tecnologia de corte que utiliza um arco de plasma de alta temperatura e alta densidade de energia para aquecer o material no ponto de corte e fundi-lo rapidamente.

Este método de corte é considerado ideal para chapas médias a finas devido à sua alta eficiência de corte e boa qualidade, por isso é muito popular entre os usuários.

Desde a década de 1990, a tecnologia de plasma tem melhorado continuamente, levando a uma vida útil mais longa para seus consumíveis, como eletrodos, bicos e anéis de vórtice. Isto reduziu enormemente o custo dos consumíveis de plasma e expandiu o potencial para aplicações de corte a plasma.

Corte a plasma versus corte por chama

De acordo com uma investigação realizada na oficina de processamento de aço do Estaleiro Dalian, foi feita uma comparação entre as máquinas de corte a plasma e os métodos tradicionais de corte com oxiacetileno.

1. Comparação de corte de custos

O principal custo do corte a plasma está relacionado aos consumíveis como eletrodos, bicos e anéis de vórtice, enquanto o custo primário do corte com oxiacetileno é atribuído ao oxigênio e ao acetileno. Os custos para ambos os métodos de corte são calculados da seguinte forma:

1. Corte de oxiacetileno NC, corte de chapa de aço com espessura de 18 mm, custo de consumo por metro:

Gás M3 / garrafa Yuan/garrafa Yuan/m3
oxigênio 4 19 4,75
acetileno 5 70 14
Espessura da placa
(milímetros)
Velocidade de corte
(mm/min)
Fluxo de oxigênio
(m3h)
Fluxo de acetileno
(m2 /h)
18 520 3,65 0,73

Consumo de oxigênio para cortar chapa de aço de um metro:

3,65÷60÷0,52=0,12 (m3)

0,12 yuan x 4,75 = 0,57 yuan

Custo de consumo de acetileno para corte de chapa de aço de um metro:

0,73÷60÷0,52=0,024 (m3)

14 yuans x0 024 = 0,34 yuans

Custo total de corte de um metro de chapa de aço:

0,57 yuans + 0,34 yuans = 0,91 yuans

2. Corte a plasma CNC para cortar chapa de aço com espessura de 18 mm. Custo de consumo por metro:

Veja o MAX200 da empresa Hypertherm como exemplo:

Projeto Vida útil de corte contínuo Preço unitário Vida útil calculada Yuan/hora
Eletrodo 46 horas 50 yuans 4 horas 12,5
Injetor 4-6 horas 128 yuans 4 horas 32
Anel de vórtice 15-25 horas 181 yuans 10 horas 18.1
Corrente elétrica Poder Eficiência Espessura da placa Preço da eletricidade
200A 30 kW 100% 18mm 0,80 yuan/grau

Taxa horária de eletricidade para corte de chapa de aço:

30 kW x 100% x 0,8 yuan = 24 yuan

Custo dos consumíveis por hora:

(12,5 yuans + 32 yuans + 18,10 yuans) = 62,6 yuans

Custo por minuto para corte de chapa de aço:

(12 yuans + 62,6 yuans) ÷ 60 = 1,24 yuans

O custo total de corte de um metro de chapa de aço:

1,24 yuans ÷ 1,5 = 0,826 yuans

O cálculo teórico mostra que o custo por metro do corte oxiacetileno é superior ao do corte a plasma. Porém, a investigação realizada no estaleiro revela que na aplicação prática o custo de ambos os métodos é praticamente o mesmo, tendo o corte a plasma uma ligeira vantagem.

2. Comparação da eficiência da produção

Ao cortar uma chapa de aço de 18 mm com plasma, a velocidade é de 1500 mm/min, enquanto a velocidade de corte com oxiacetileno é de 500 mm/min. Isto significa que o corte a plasma é três vezes mais rápido que o corte a chama, resultando em uma eficiência de produção muito maior.

3. Comparação da qualidade de corte

Ao comparar a qualidade do corte, o corte a plasma mostra suas vantagens. A peça cortada por plasma não apresenta rebarbas ou escória e a superfície é lisa e livre de colapso das bordas. A tolerância de precisão de corte por metro de comprimento não é superior a 0,5 mm e a peça tem deformação mínima. Isto significa que o corte a plasma pode muitas vezes substituir ou eliminar a necessidade de usinagem.

A prática comprovou que as peças cortadas a plasma não requerem usinagem e atendem plenamente aos requisitos de qualidade para montagem por soldagem.

4. Comparação de benefícios económicos

O processo de corte a plasma elimina a necessidade de usinagem, o que significa que o equipamento de usinagem pode ser economizado e o custo de usinagem, que pode chegar a centenas de milhares de yuans por ano, pode ser reduzido.

Além disso, o corte a plasma é altamente eficiente, o que significa que uma máquina de corte a plasma pode substituir 2 a 3 máquinas de corte a oxiacetileno. Isto reduz significativamente a área de produção e melhora a eficiência de utilização efetiva da planta.

Os benefícios gerais do corte a plasma são substanciais.

5. Conclusão

O custo de operação de uma máquina de corte a plasma é comparável ao de uma máquina de corte oxiacetileno. No entanto, devido à sua elevada eficiência, alta qualidade e benefícios económicos substanciais, investir numa máquina de corte a plasma ainda é a melhor escolha, apesar do grande investimento inicial.

Recomenda-se que os dirigentes da fábrica criem as condições necessárias para adquirir uma máquina de corte a plasma CNC. O fabricante também pode optar por incluir uma pistola de corte por chama e por plasma em sua configuração para se preparar para futuros aumentos de produção.

Conteúdo Relacionado

Voltar para o blog

Deixe um comentário

Os comentários precisam ser aprovados antes da publicação.