O armazenamento de energia tornou-se um tema de tendência na indústria energética e há uma forte razão para isso. Os painéis solares e as turbinas eólicas podem agora produzir electricidade a um custo inferior ao dos combustíveis fósseis, mas dependem de factores de produção que não podem ser controlados – a luz solar e o vento. Estas fontes renováveis podem competir com os combustíveis fósseis em preço, mas não em fiabilidade, uma vez que os combustíveis fósseis podem produzir electricidade a qualquer momento. Os sistemas de armazenamento de energia são promissores porque podem eliminar as principais limitações dos sistemas de energia solar e eólica.
Existem muitas tecnologias de armazenamento de energia, mas as baterias de íons de lítio ganharam popularidade por vários motivos:
- As baterias de íons de lítio duram mais do que as baterias de chumbo-ácido e alguns produtos agora oferecem uma vida útil nominal de 10 anos.
- As baterias de íons de lítio possuem designs modulares que se adaptam a todos os tamanhos de projetos. Este foi um fator chave que contribuiu para o sucesso dos painéis solares.
- Os produtos Tesla utilizam esta tecnologia de bateria, o que contribuiu para a sua popularidade.
Tal como acontece com a maioria das tecnologias de armazenamento de energia, o custo inicial é a principal limitação das baterias de iões de lítio. Alcançar um preço de instalação abaixo de US$ 400 por quilowatt-hora de armazenamento é difícil, mesmo com sistemas em grande escala. Para sistemas de baterias residenciais menores, o preço geralmente excede US$ 800 por quilowatt-hora. No entanto, a Agência Internacional de Energias Renováveis (IRENA) determinou que o armazenamento de eletricidade poderá tornar-se 66% mais barato até 2030.
Reduza suas contas de energia com geração renovável e armazenamento de energia.
Armazenamento de Energia: Custos, Benefícios e Incentivos
Em geral, o armazenamento de energia faz sentido do ponto de vista económico para os proprietários de edifícios quando as poupanças são superiores aos custos de propriedade. Os preços locais da electricidade e os incentivos governamentais são também factores importantes que influenciam o desempenho dos custos do armazenamento de energia. A localização do projeto também é importante, pois afeta os custos de envio e instalação.
De acordo com um artigo do IEEE Spectrum, os custos de armazenamento de energia devem cair para US$ 20/kWh para operar uma rede elétrica apenas com painéis solares e turbinas eólicas. Alcançar um custo tão baixo é um grande desafio para a indústria e é improvável no curto prazo. No entanto, uma rede eléctrica poderia depender de energias renováveis durante mais de 90% do tempo, com um custo de armazenamento de energia de 150 dólares/kWh, o que é menos difícil de alcançar.
Nos edifícios, existem duas formas principais pelas quais o armazenamento de energia pode reduzir as contas de eletricidade. Em ambos os casos, é necessária uma fonte de energia de baixo custo para carregar o sistema:
- Em edifícios que são cobrados de acordo com a procura de pico, o armazenamento de energia pode reduzir esta carga ao “cortar” os picos de consumo.
- Em edifícios com tarifas por tempo de utilização, o armazenamento de energia pode ser configurado para reduzir o consumo quando são cobrados os preços mais elevados de kWh. Neste caso, os sistemas de armazenamento de energia também podem ser cobrados quando são aplicados os preços mais baixos de kWh.
A partir de 2020, os EUA oferecem um crédito fiscal federal de 26% para sistemas de energia renovável, incluindo painéis solares e turbinas eólicas de pequena escala. Os sistemas de armazenamento de energia também podem obter o crédito fiscal se receberem pelo menos 75% da sua carga de um sistema de geração renovável elegível.
Reduzindo os encargos da conta de energia com armazenamento de energia
Edifícios com cobrança de demanda podem configurar um sistema de armazenamento de energia para manter o consumo total de energia abaixo de um valor especificado. Por exemplo, se um edifício cobrar US$ 40 por kW de demanda, um pico de demanda de 500 kW resultará em uma cobrança mensal de US$ 20.000. Neste caso, um sistema de armazenamento de energia que reduza a procura de pico em 150 kW poupa 6.000 dólares por mês. Este conceito é chamado barbear de pico.
Os edifícios com tarifas por tempo de utilização também podem poupar no armazenamento de energia, mas seguindo uma abordagem diferente. Neste caso, o sistema de armazenamento de energia deve ser carregado com uma fonte de eletricidade barata, e existem duas opções principais para os proprietários de edifícios:
- Geração de eletricidade no local a baixo custo.
- Utilizar eletricidade da rede quando se aplicam os preços mais baixos de kWh.
Se a eletricidade de baixo custo for armazenada em baterias, ela poderá ser usada quando as empresas de energia cobrarem as tarifas mais altas do dia. Isso normalmente ocorre quando a rede está enfrentando pico de demanda.
As empresas eléctricas dão frequentemente crédito se venderem produção excedentária, mas normalmente pagam o preço grossista do kWh em vez do preço retalhista. Por esta razão, um kWh armazenado e utilizado posteriormente normalmente rende um benefício maior do que um kWh vendido. Por exemplo, uma geração excedente de 1.000 kWh vale apenas US$ 120 com uma tarifa feed-in de 12 centavos/kWh. No entanto, esta mesma energia vale 400 dólares quando utilizada para evitar uma tarifa de pico de 40 cêntimos/kWh.
Considere que o crédito fiscal federal só cobre o armazenamento se pelo menos 75% da eletricidade vier de um sistema de energia renovável local.
Conclusão
O consumo de energia elétrica de cada edifício é único e as empresas de energia aplicam tarifas diferenciadas dependendo do tipo de imóvel. Por esta razão, as poupanças potenciais do armazenamento de energia podem mudar muito de edifício para edifício. A melhor recomendação é contactar uma empresa de consultoria energética, para obter um estudo profissional de viabilidade de armazenamento de energia para o seu edifício.
O armazenamento de energia alcança os melhores resultados quando pode ser usado para reduzir a demanda de pico ou para evitar picos de tarifas de eletricidade. Os incentivos dos governos e das empresas de energia podem reduzir os custos iniciais, quando disponíveis. Além disso, algumas empresas de energia em todo o mundo estão a testar programas de resposta à procura – os proprietários de sistemas de armazenamento de energia são recompensados por permitirem que a empresa de energia utilize a sua capacidade de armazenamento.
